Wikipédia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia comunista

"O preço de um lanche é tudo o que precisamos". A Wikipédia está literalmente mendigando.

A maioria dos artigos são TL;DR.

Normalmente, a Wikipédia se parece com isso.

A Wikipédia (em inglês, Wikipedia^{[carece de fontes]}) é um site supostamente sério, mas que está cheio de erros grosseiros, administrado por meia dúzia de usuários autoritários, desonestos e vagabundos e que é uma forma falha de consulta para preguiçosos como você que tem preguiça de pesquisar no Google e depois levar cano no trabalho da faculdade ou escola. O problema é que o Google é aliado à Wikipédia e qualquer coisa que você bote para pesquisar dá como primeiro resultado um artigo da Wikipédia, então, querendo ou não, você terá de usar a Wikipédia como fonte de consulta. Pode ser que você dê sorte e encontre um artigo bem escrito e que seja verdadeiro, claro que se você for burro o bastante de deixar a frase "Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre." no seu trabalho, você se fode. E se você for extra-burro, você vai achar que a origem do tema do artigo é a Wikipédia.

A Wikipédia é notável por ser um site de consulta, mas todos falam para você não consultá-la, então cria-se um paradoxo, porque se todos dizem para não consultar a Wikipédia, por que ela existe? Quer dizer que todos esses anos de dedicação dos usuários foram inúteis? Não, porque sempre tem um idiota para acreditar em qualquer merda escrita na Wikipédia e copiar o que tem lá, nem que tenha alguns vandalismos como "vão se fuder porra", ele copiará e entregará, afinal, por que perder o tempo que você tem para fapar pesquisando no Google se rapidamente você encontra na Wikipédia?

A Wikipédia também é garota propaganda do MediaWiki, pense bem, sempre que alguém se refere ao termo "wiki", ele fala: um dos maiores exemplos é a Wikipédia e blá blá blá..., por isso que o MediaWiki é o software wiki mais usado, porque muitos trouxas pensam que a Wikipédia é ótima e que ter um site como ela vai ser ótimo também.

A Wikipédia inventou os conceitos "ver também" e "ligações externas" que está sendo usado em todas as wikis, inclusive a Wikinet. A regra deles é que o ver também sempre vem antes de ligações externas. Por causa do grande uso dessas seções, foram criadas predefinições completamente inúteis que são ver também e ligações externas (derp).

Qualquer pessoa no mundo pode editar a Wikipédia, o que significa que você esta recebendo informações das melhores fontes possíveis. No entanto, a Wikipédia diz que você pode editá-la, mas na verdade, você não pode, porque todas as suas edições serão desfeitas, todas as imagens que você carregou serão eliminadas e sua página de usuário será vandalizada com uma caixa dizendo que você foi bloqueado por um tempo indeterminado. A Wikipédia (lusófona, seu babaca) é normalmente utilizada por brasileiros ou portugueses, ou seja, é normal você encontrar absurdos como "actor" (ou "ator", se for um português que está lendo este artigo), mas às vezes, você pode encontrar "a(c)tor", pois assim agrada a todo mundo (implicando que a Wikipédia se importa com você). Já tentaram fundar a Wikipédia em brasileirês, resultado: fail 1 e fail 2, também tentaram fundar a Wikipédia em português europeu, mesmo fail.

A partir do final da década de 2010, a enciclopédia ficou conhecida pelos críticos e ex-usuários como Wokepedia ("Lacropédia"), termo popularizado a partir do início da década de 2020.

Oh não! Onde vou conseguir cola para o tema agora?

História

Típico artigo da Wikipédia que não tem referência nenhuma.

Usuário e administrador da Wikipédia anônimo que não mostra a cara.

O Jimbo Wales estava procurando um jeito de se tornar famoso na Internet, então resolveu se juntar a um nerdão que estava criando um projetinho de merda. O Jimbo sempre achou que a Wikipédia seria uma falha enorme, mas ele se surpreendeu quando aquilo deu certo, então, aproveitando a fama, ele decidiu bancar o fundador da Wikipédia e a pessoa que sempre acreditou no projeto e seus conceitos. Como o Jimbo não tem tanta cara de basement-dweller, diferente do Larry Sanger, ele ficou como o criador da Wikipédia, o Larry Sanger não aceitou isso e se revoltou, abandonou a Wikipédia e criou uma cópia falha dela, e vive tentando se livrar da Wikipédia por causa do butthurt (esta história lembra a Malucopédia, não?).

A Nupedia e a Wikipédia começaram usando os servidores do Bomis, um site especializado em pornografia (por isso o Nupedia), desde o que eles chamam glamour photography (que são modelos famosas mostrando a buceta, fotografadas por caras famosos) até a propriamente dita pornografia (que são modelos desconhecidas mostrando a buceta - perceberam a diferença?). A história está aqui para quem quiser verificar.

Uns dos fundadores da Wikipédia, Jimmy Wales, vai leiloar a primeira edição feita na história da enciclopédia online como um NFT (token não fungível, na sigla em inglês). A frase “Olá, mundo!” (Hello, world!) foi publicada por ele na página em 15 de janeiro de 2001 e agora pode valer de US$ 100 mil a US$ 150 mil, mais de meio milhão de reais na cotação atual.

Décadada de 2010: Revisionismo histórico

Na década de 2010, quando começou a onda de revisionismo histórico em alguns eventos históricos, internautas passaram a questionar sobre o nazismo, se perguntando tal ideologia se era realmente de extrema-direita, pois algumas táticas dela são mais associadas com a esquerda. Os wikipedistas usam táticas para tentar manter a versão e ignorar o óbvio, alegando que na visão dos acadêmicos (provavelmente esquerdistas) ela é mais associada com a direita do que com a esquerda, mas uma simples pesquisa na internet mostra que o Partido Nazista foi formado por dissidentes de dois partidos alemães, o comunista e o socialista, após serem tachados de traidores da pátria ao se oporem à Primeira Guerra Mundial de 1914 a 1918. Há também evidências de que se Hitler não tivesse traído Stálin em 1941, a ideologia nazista seria legal hoje em dia, assim como o comunismo.

Polícia Rodoviária Federal (PRF) pede para a Wikipédia excluir página sobre o diretor da corporação

ComuWiki

Lula vs. Bolsonaro

O setor de Inteligência da Polícia Rodoviária Federal (PRF) enviou um ofício à Wikipédia em que pede a exclusão da página sobre o diretor da corporação, Silvinei Vasques.

A PRF argumentou que a página sobre Silvinei na Wikipédia tem informações inverídicas que foram incluídas com o objetivo político de prejudicar a imagem da corporação e do diretor.

Um dos trechos contestados pela PRF diz que Silvinei é bolsonarista. Outro afirma que, na gestão dele, a PRF se envolveu em "polêmicas", como a morte de Genivaldo de Jesus por asfixia ao ser abordado por agentes em uma viatura da corporação.

Também foram listados os trechos que afirmam que a PRF desobedeceu ordem judicial e fez uma blitz para parar ônibus de transporte gratuito de eleitores no dia do segundo turno das eleições e que os agentes foram omissos em relação aos bloqueios ilegais de rodovias.

"A publicação sobre o servidor Silvinei Vasques, que indiretamente atenta contra instituição pública, mediante atitude abusiva e de alcance maléfico, claramente merece ser rechaçada", argumentou a PRF no pedido à Wikipédia.

"Saliente-se que o conteúdo tem o viés nitidamente político e a inserção de informações pejorativas sobre o dirigente da Instituição ultrapassa os limites do exercício regular do direito de informar", acrescentou a corporação.

A PRF pediu também para a Wikipédia identificar quem foi o autor da edição na página de Silvinei.

Verbetes biográficos de políticos

Mapa

Um dos maiores sacrilégios da Wikipédia é editar nos verbetes dos políticos, também chamados de "biografias de pessoas vivas" e que correspondem mais ou menos a 50% de todo conteúdo da Wikipédia. Tente escrever que a Macaé Evaristo, por exemplo, responde a vários processos de improbidade administrativa, entre eles um processo por corrupção na compra de carteiras escolares, ou que o Lula foi condenado em primeira e segunda instância por recebimento de propina e outros crimes. Segundo o baiano Lucas Teles, principal administrador da Wikipédia em português, os processos dos políticos não transitaram em julgado na Justiça, tadinhos, foram apenas denunciados injustamente pelo Ministério Público, mas o banimento de usuários honestos do site, sem direito ao contraditório e à ampla defesa, aí sim, está tudo correto porque é no Tribunal de Exceção que eles criaram para perseguir cidadãos comuns que não roubaram milhões de reais do dinheiro público. Eles pensam igualzinho o Felipe Neto.

Nas regras absurdas da Wikipédia, difamar e caluniar pessoas mortas está tranquilo, afinal mortos não fazem doações milionárias para a Wikipédia, nem sustentam os vagabundos desempregados que administram o site por pura preguiça de trabalhar e que embolsam todo o dinheiro doados pelos políticos. Além disso mortos não disputam eleições, então pode dizer a verdade sobre eles.

Roubo do trabalho e da propriedade intelectual dos outros

Outro negócio da Wikipédia e de seus administradores é o roubo do trabalho e da propriedade intelectual dos outros usuários.

Regras absurdas!

Por exemplo, não pode citar blogs, mesmo quando o dono do blog é o próprio biografado, autor de todo conteúdo do blog. Para eles, 99,9% de todo conteúdo válido é da imprensa tradicional, na internet, porque eles não possuem o hábito de citar livros. Exceto um único veículo de comunicação, a Jovem Pan. Para eles Jovem Pan é fake news porque diz verdades sobre o Lula. Aí não pode citar.

Também não pode criar mais de uma conta. Para eles isso é ilegal porque atrapalha o trabalho de perseguição dos moderadores.

Eles não conhecem as leis brasileiras e seguem regras próprias que eles mesmos inventaram.

Usuários inofensivos

Se você for um usuário inofensivo, que só corrige erros de português ou que só escreve verbetes de matemática, certamente será bem vindo para continuar trabalhando de graça na Wikipédia. Quem sabe vire até administrador.

O Jogo

A antiga Wikipédia.

A Wikipédia também é um jogo de interpretação de personagem online e em massa para múltiplos jogadores onde os jogadores jogam como editores de uma enciclopédia online hipotética. O objetivo do jogo é tentar inserir informações falsas, bem como empurrar um ponto de vista aleatório, evitando que qualquer informação contrária seja inserida por outros. Os noobs são facilmente ownados pelos "administradores", jogadores que possuem habilidades especiais para chatear quem tenta contribuir.

Progresso do jogo

• Você faz uma edição.
• Sua edição é revertida por um filho da puta.
• Você reverte a edição dele e ele volta a reverter.
• Você vai na página de discussão do artigo, escreve um texto de 2,000 bytes falando sobre sua edição, dizendo o porquê dela poder permanecer, e
  

  Isso prova que a maioria dos usuários da Wikipédia são crianças.
  volta a reverter a edição pensando que agora está tudo certo.
• O filho da puta volta a reverter sua edição.
• Você, civilizadamente vai na discussão do filho da puta dizer a mesma coisa que falou na discussão do artigo, e volta a reverter.
• O filho da puta reverte sem explicação e protege o artigo temporiariamente, motivo: guerra de edições improdutiva.
• Você perde a linha e xinga o filho da puta.
• Você será advertido para que não faça mais isso.
• Isso vai acontecer até que você seja banido.

Por exemplo. Neste ponto, jogadores da Wikipédia se assemelham a trolls.

Pontuação do jogo

IP em ação!

• 1 reversão de vandalismo = 1 (um vândalo é definido como um editor com um ponto de vista diferente do seu)
• 1 edição legítima para uma página = 2
• 1 artigo criado (isso se ele permanecer) = 20
• 1 artigo bom = 100
• 1 artigo em destaque = 200
• 1 página eliminada através de PE = 20
• 1 página eliminada através de ESR ou ER = 10
• 1 sugestão em PDA = 20
• 1 usuário bloqueado como resultado da merda que ele criou = 50

Rankings do jogo

Isto pode ser encontrado no jardim de qualquer wikipedista.

• Rollback > 10.000
• Administrador > 100.000
• Burocrata > 500.000
• CheckUser ou Supervisor > 500.000

O que a Wikipédia não é

Os artigos da Wikipédia são frequentementes eliminados com o motivo de "O que a Wikipédia não é", sendo que ela não é tantas coisas que fica difícil saber o que ela é.

• A Wikipédia não é um fórum de discussão, e nós usamos isso como motivo para revertermos qualquer edição parcial em páginas de discussão.
• A Wikipédia não é a verdade, se você acreditou em nós e se fodeu por isso, problema seu, nós avisamos.
• A Wikipédia não é um serviço da hospedagem de imagens (o que é uma mentira, ver Commons).
• A Wikipédia não é censurada, a não ser que seja para tirar certos administradores do cargo.
• A Wikipédia não é a casa da mãe Joana, então não sinta-se em casa na Wikipédia (???).
• A Wikipédia não é a Desciclopédia, mas nós podemos pwnar a Uncyclopedia.
• A Wikipédia não é a Wikinet e provavelmente nunca terá um artigo sobre ela porque ninguém conhece a Wikinet.
• A Wikipédia não é o Orkut ou o Facebook, então sua página de usuário não é o seu perfil e você não pode agir como um idiota da mesma maneira que faz em suas redes sociais.

O livro de estilo da Wikipédia.

• A Wikipédia não é uma enciclopédia impressa, para assim dificultarmos quem tentar roubar o nosso conteúdo.
• A Wikipédia não é um blog, então você não pode expressar seu ponto de vista que não interessa a ninguém nos artigos.
• A Wikipédia não é um jornal, idem acima.
• A Wikipédia não é uma enciclopédia livre, se fosse, os administradores não ficariam revertendo todas as suas edições só para te chatear e mostrar-lhe seu grande poder.
• A Wikipédia não é um papel higiênico, então não podemos escrever qualquer coisa nela e nem podemos limpar a bunda com ela.
• A Wikipédia não é uma wiki.
• A Wikipédia não é a Wikipédia.

Wikipedistas

Veja mais do mesmo em Wikipedista

“	Grupos de pressão sempre vão existir, em qualquer agrupamento de seres humanos. Mas no caso da Wikipédia, há grupos de répteis da pior espécie, tramando a todo momento contra o grupo contrário.	”
—Fulcanelli

Típica edição.

Toda pessoa que contribui para a Wikipédia é estúpida, porque ela realmente acha que pode fazer a maior e mais completa enciclopédia do mundo. Existem vários tipos de usuários na Wikipédia, entre esses todos, os únicos que tem vida social são os leitores, já os administradores não banem você, eles na verdade, te obrigam a ir na discussão dele e xingar a mãe dele e aí sim merecer um BAN! Com o "te obrigam", quer dizer que eles retiram qualquer edição feita por você que não tenha uma referência (por exemplo, uma referência que prove que Curitiba fica no no Paraná ou que amanhã vai chover), referências do Yahoo! Respostas não valem, geralmente é copiada da Wikipédia mesmo. Se você for reclamar sobre isso na discussão deles, eles dirão coisas como "por favor, pare de postar na minha página de discussão", fingindo ser educado, e aí é que você perde a cabeça. Vejamos uma lista de usuários:

Leitor

Salebot revertendo vandalismo.

O leitor é aquela pessoa que não sabe absolutamente nada de wikitexto e nem sabe que a Wikipédia é colaborativa, só copicola a Wikipédia. Eles geralmente só criam conta porque está escrito lá em cima que é possível criar uma conta, quando na verdade eles nem sabem para que criar uma conta. Normalmente, esses caras são tão idiotas que nem veem a aba editar lá em cima e nas seções e só descobrem que a Wikipédia é colaborativa quando se fode no trabalho e depois de saber isso, vandaliza os artigos até ser banido, ou vai na discussão e manda todos irem se foder. O leitor, com o tempo, deixa de ser leitor, e vira colaborador.

IP

Por favor, doe para a Wikimedia, nós não queremos aquele AdSense horrível em nossas lindas páginas.

O IP é o usuário que edita anônimo sem se cadastrar, e só por isso ele pensa que pode fazer tudo o que quiser sem nunca ser descoberto. É fato que todo mundo já vandalizou a Wikipédia pelo menos uma vez na vida, como IP, mas depois de se tornar veterano e saber este negócio de endereço de IP, CheckUser, sock puppet, etc, o cara fica temendo pelo seu cu de ser descoberto (vários wikipedistas já se deram mal por isso). O IP também é o usuário mais legal da Wikipédia, ele torna a merda do projeto um pouco mais divertido com suas edições hilárias e suas piadas sujas, mas também tem IPs de merda que só substituem o conteúdo por "porra" ou "merda" ou "caralho", entre outras palavras bonitas, só para mostrar o quanto eles são engraçadinhos. Geralmente são underages que acabaram de aprender tais palavrões. Um IP é muito mal recebido na Wikipédia, sendo que toda edição de IP é duvidosa, e dessas edições, 45% é vandalismo, 25% são edições sem fontes, 5% são edições com fontes próprias e os outros 25% são reclamações postas no lugar errado. Alguns wikipedistas até tentaram dar um fim nas edições por IPs.

Usuário normal

O usuário normal (não confunda com pessoa normal, pois os dois são totalmente diferentes) é aquele usuário que edita a Wikipédia mas não é administrador, e talvez vire um, depende de quantos IPs/noobs ele encher o saco, de quantas edições ele reverter por motivos ridículos e de quantos sysops ele puxar o saco. Também tem os usuários que contribuem e depois somem, assim como em todas as wikis. Os usuários normais se acham muito inteligentes por editarem na Wikipédia, sendo que eles não sabem porra nenhuma, só acham que sabe, e são pseudo-intelectuais, eles pensam isso porque acham que escrevendo na Wikipédia vão estar ensinando a alguém coisas que ele não sabe, sendo que a maioria dos usuários traduzem da Wikipédia em inglês, se não traduzem de lá, copiam de algum blog ou site.

Robôs

De uns 500 mil artigos, só garantem que 15 são bons, provavelmente são todos sobre projetos irmãos da Wikipédia e sobre o Jimbo.

Os robôs bugados que os usuários criam, pois os mesmos são tão idiotas que não tem capacidade programar um robô direito. Os robôs revertem a edição de alguém e depois vai encher o saco na discussão. Ele é programado assim: quando um IP faz uma edição, ele automaticamente reverte, sem exceções. Já o usuário registrado, ele observa quanto conteúdo ele retirou e quantas palavras como "merda", "porra" e "Wikimerda" são encontradas, e com os burocratas, ele é programa para puxar o saco deles.

Administradores

Não, obrigado.

Estes usuários têm boas contribuições, boas atitudes e não tem pitanga. O poder deles normalmente sobe à cabeça e eles se acham os fodões, então, quando apanham na escola, eles falam: se fizer isso de novo, será banido, então ele apanha mais, vai na Wikipédia na página de bloqueio, digita o nome desse cara e bloqueia, pronto, ele nunca mais vai bater no administrador. Os administradores só são inferiores aos burocratas, os quais eles puxam o saco para um dia virar um deles.

Burocratas

Os burocratas da Wikipédia são a mesma coisa que os administradores, mas são mais desgraçados porque tem mais privilégios. Claro que para ser burocrata nessa merda tem que ter muito saco e ser quase um robô sem sentimentos programado para fazer tal coisa, custe o que custar. No caso da Wikipédia, ser um filho da puta mandão custe o que custar. Perceba que todos os burocratas usam o "trocinho de esconder" em sua página de usuário (até o Castelobranco, no passado).

Fontes

Veja mais do mesmo em Verificabilidade
Os administradores da Wikipédia estavam sem motivos para reverter edições válidas dos usuários, então eles me vem com essa de que você precisa citar a fonte de onde tirou aquilo, mesmo que você entenda do assunto, tem que por a merda da fonte, se não, será revertido.

Fontes aceitas:

Também não precisava queimar o filme do cara.

• UOL
• Yahoo! Respostas
• Internet Movie Database
• Desciclopédia
• Terra
• R7.com
• O resto são sites em inglês, porque pelo menos 75% da Wikipédia é tradução da versão inglesa, já que os usuários tem preguiça de escrever o texto e procurar as fontes sozinho. Além disso, muitos editores simplesmente citam livros obscuros de que ninguém conhece. Dessa forma, ninguém vai verificar se eles estão falando merda ou não.

Artigos

Sim, a Wikipédia incentiva atentados nas escolas... dúvida?

Veja mais do mesmo em Como ler um artigo da Wikipédia
A Wikipédia tem artigo sobre tudo (exceto sobre você, sua família, O Bar do Feio e blogs conhecidos, vide Ñ.intendo), e por isso, os artigos são separados por temas, e tem regras específicas sobre os temas, por exemplo:

O porquê da Wikipédia ser uma merda.

• Pessoas: eles têm uma regra sobre escrever artigos sobre pessoas vivas, onde você tem que tomar todo o cuidado possível para não ser processado, ou seja, não fale nada verdadeiro sobre a pessoa, só fale o que todo mundo já sabe: seu nome completo, data de nascimento, cidade e que ele é cantor ou ator, sei lá. Claro quê, quando a pessoa morrer, você pode xinga-la a vontade, por exemplo, você pode falar várias verdades sobre o Nelson Mandela agora que ele morreu.
• Anime: sabe aqueles desenhos animados em que tem mais putaria, pois é, eles têm um wikiprojeto próprio para isso, mas na verdade, não tem fins para este wikiprojeto, porque, todos (tirando uns cinco) os artigos sobre animes são um esboço de merda. Eles têm como representante a Wikipe-tan, uma loli que todos os wikipedófilos querem estuprar. Claro que a Wikipe-tan é a única figura de anime que eles podem carregar sem se preocupar com o copyright.
• Internet: eles não aceitam quase nada que venha da Internet, os únicos artigos sobre Internet são sobre coisas que apareceram no Fantástico e sobre coisas que pessoas sem acesso à Internet conheçam. Ou seja, não importa o quão foda é seu site, ou se ele é bem conhecido, não vai ter artigo lá, e se você tentar criar, alguém (provavelmente o Yanguas) vai deletar o artigo, então você vai reclamar na discussão dele, e ele provavelmente vai dizer algo assim: "Sem notoriedade", por exemplo (resposta e veja também). A Wikipédia vê a necessidade de criar artigos sobre jogadores de futebol aposentados/mortos desconhecidos dos quais ninguém se importa do que ter artigos sobre memes da Internet, sendo que estes tem mais fontes do que os do jogadores.

• Filmes: a maioria dos artigos sobre filmes contém apenas uma sinopse de merda que não interessa a ninguém e o elenco, e eles ainda tem um portal dedicado a isso. Mais uma prova de que a Wikipédia falha.

Típico artigo da Wikipédia

O porquê do resto da Internet ser uma merda.

"A Wikinet é uma wiki^{[carece de fontes]} sobre a cultura da Internet^{[carece de fontes]} com artigos escritos de forma satírica.^{[carece de fontes]} A Wikinet foi fundada em maio de 2010^{[carece de fontes]} por algum viado banido da Desciclopédia^{[carece de fontes]} e atualmente contém 4 583.^{[carece de fontes]}

Na verdade, este artigo seria apagado porque não estaria de acordo com os critérios de notoriedade, já que a Wikinet é uma merda de wiki que ninguém conhece ou edita.

Vandalismo

Um dos grandes problemas com enciclopédias wiki é como se pode facilmente entrar e adicionar a ela alguma porcaria, na Wikipédia, isso é chamado de "vandalismo". A Wikipédia recentemente vem tendo tantos problemas com vandalismos que criaram o Salebot, um robô que é capaz de reverter qualquer vandalismo por mais discreto que ele seja, mas às vezes ele entra em editwar. A Wikipédia considera qualquer edição sem fontes fiáveis e indepedentes como vandalismo, mesmo tendo consciência de que quase todo IP não sabe colocar fontes por ser um noob em wikificação (já tentaram usar a predefinição {{citar web}}, filhos da puta?).

Informações jurídicas

Se você quiser processar a Wikipédia terá muita dificuldade. É praticamente impossível. Correção: É realmente impossível! O site é estadunidense, não tem escritório no Brasil, nem CNPJ e seus administradores, como o Chronus (Heitor Carvalho Jorge) e o Lechatjaune (Fábio Souto de Azevedo), escondem suas verdadeiras identidades. Igualzinho o site Centro de Mídia Independente (Indymedia), hospedado em uma "favela" do Okupa em Hamburgo, na Alemanha, administrado no Bostil por Pablo Ortellado (que diz que deixou a administração do site) e Elisa Ximenes. Ou seja, esses sites são administrados por vagabundos e professores universitários maconheiros. Além disso eles usam o Telegram, aplicativo de troca de mensagens da Rússia, hospedado nos Emirados Árabes, que não responde as correspondências do Tribunal Superior Eleitoral e que pode ser banido do Brasil a qualquer momento. É caso de polícia! Além de não ser confiável, o site é mantido por criminosos.

Além de tudo isso, eles pedem doações para manter a Wikipédia em português, mas o site não é brasileiro e eles não precisam prestar contas para ninguém. Ou seja, provavelmente o dinheiro vai para o bolso de alguns poucos espertos.

Outro administrador da Wikipédia é Érico Júnior Wouters, do Rio Grande do Sul, que começou a administrar a Wikipédia quando ainda era menor de 16 anos. Érico, como é conhecido na Wikipédia, é coxinha e apoia o PSDB, o ex-juiz federal Sérgio Moro, a Operação Lava Jato, o Movimento Brasil Livre, Aécio Neves etc. Seu papel na Wikipédia é censurar quem fala mal (ou simplesmente a verdade) da direita e da extrema-direita.

Reclamação no Reclame Aqui

“	Eu criei uma conta para contribuir na Wikipédia, mas não sabia que a plataforma possui vários xerifes para controlar o conteúdo. Fiz contribuições super valiosas, de conteúdo, correções e inserções de referências corretas., mas infelizmente a plataforma concede o poder de usuários totalmente despreparados censurarem as edições de forma arbitrária.	”

Galeria

• 

  Uma nerd gostosa.

• 

  Tenha medo...

• 

  De fato, não é e nunca foi verdade quando a Wikipédia disse que todos (inclusive você) podem editar.

• 

  Sem surpresa.

• 

  Exemplo de imagem vetorial na Wikipédia.

• 

  Judeus da Wikipédia tentando arrancar seu dinheiro.

• 

  Wikimene.

• 
• 

  O futuro da Wikipédia?

• 

  Morte à Wikipédia!

• 

  Wikipédia eliminando a concorrência (isso se tem uma).

• 

  Algumas pessoas nunca aprendem.

• 

  Abuso dos administradores.

• 

  A Apple odeia a Wikipédia.

• 

  Campanha eleitoral?

• 

  O que acontece quando não se patrulha as mudanças recentes.

• 

  Usar a Wikipédia para consultas sem doar é crime!

• 

  Uma típica contradição encontrada na Wikipédia.

• 

  Típica gif hospedada no Commons da Wikipédia. Duvida?

• 

  lolwut

• 

  Um protesto em uma eliminação por votação.

• 

  Wikipédia: srs business

Vídeos

Um nerd ouvindo algum holandês na Wikipédia pronunciar o nome mais longo de todos.

Como contribuir para a Wikipédia.

Michael explicando o porquê da Wikipédia ser ótima.

Todo PC vendido no Brasil deveria vir com a Wikipédia instalada, e ninguém poderia se conectar à Internet sem antes ler ela toda.

Conheça o professor (tradução por sua conta).

Como fazer uma página na Wikipédia?

Vídeo anterior | Próximo vídeo

Ver também

• Skyshifter
• Teles
• Carlos Bandeirense Mirandópolis
• Como ler um artigo da Wikipédia
• Wiki
• Wikipedista
• Wikimedia Foundation
• MediaWiki
• Wikipe-tan
• Jimbo Wales
• Wikimedia Commons
• Chat da Wikipédia
• A Wikipédia também tem sua Rule 34! Veja aqui!

Ligações externas

• Site oficial, pelo menos esta era para ser a URL.
• Blog oficial.
• Daria um ótimo artigo, uma pena.
• Wikipédia adota o mesmo sistema de censura do Google.
• A técnica dos administradores para banir usuários.
• Que merda!
• Duvido você assistir tudo.
• Não dá mesmo para confiar na Wikipédia.
• Wikipedia:Humor/Recordes das maiores discussões sobre páginas para eliminar
• Falsa é o meu pau.
• Wikipedia sucks.
• Wikitruth, uma wiki dedicada à apontar as atrocidades da Wikipédia.
• Um otaku wikipedista.
• Pedófilos da Wikipédia.
• Se você é retardado e não sabe pronunciar Wikipédia (sim, existem pessoas que pronunciam "Viquipédia")
• ROFL WIKIPÉDIA
• E você achando que não havia pornografia na Wikipédia
• List of Wikipedia's biggest failures (Lista dos maiores fracassos da Wikipédia) Examiner, 30 de setembro de 2013.