Wikinet:Portal comunitário

Índice dos arquivos.

Arquivo de debates anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Bem-vindo ao portal comunitário da Wikinet! O portal comunitário da Wikinet é o lugar deste site onde você pode postar sugestões, notícias, reclamações, problemas, pedidos de ajuda, proteção de páginas, renomeações de conta ou qualquer outra coisa que precise de atenção. Sinta-se livre para adicionar um novo tópico a esta página ou comentar nos tópicos atuais, MAS NÃO ESQUEÇA DE ASSINAR A PORRA DO COMENTÁRIO COM 4 TILS ~~~~

Como que tanka o Transvestigation?Psyop ou gente com disforia de gênero por trás disso?

Conhecem esse assunto/teoria conspiratória?

Segundo vários canais no YouTube e alguns channers pesadões diversas personalidades da mídia seriam "cripto-transsexuais" (homens que na verdade são mulheres e mulheres que na verdade são homens, ligados ao culto do Baphomet/Hemafrodita primordial). Problema que vejo é: Ainda que alguns casos tenham chance altas de serem verídicos (Justin Bieber por exemplo, não duvido que seja uma tomboy), tem outros que forçam a barra demais e parece que querem "queimar o filme" de certos modelos de masculinidade (alguns falando que Sylvester Stallone e Arnold Schwarznegger são mulheres kkkkkkk) ou até mesmo "tá vendo aquela crush de infância sua?É homem kkkkk, seu cripto-viado!".

Por que estou falando disso em pleno primeiro dia do ano?

Porque achei um canal brasileiro chamado TeaserKnight91[1] que posta vídeos sobre esse assunto. E na aba comunidade o cara postou uma foto dele com unhas pintadas, pinta de funkeiro/rapper e se identificando como "gender fluid" na postagem e agnóstico nos comentários. E eu achando que eram só boomers protestantes e schizos gnósticos-desigrejados que estavam por trás!

"Esses malucos ficam postando esse tipo de merda aí entram em grupos de terceira posição porque são bem acolhidos e ficam bostejando ali dentro" Sei lá quem no WhatsApp lá uma vez (não foi bem assim a frase mas quase isso)

"Sabedoria Hiperbórea em poucas palavras" Eu concordando o cara da frase de cima certa vez

"Se o inimigo quisesse nos distrair estaria perdendo para alguns dos "nossos" mesmos, que ficam desviando questões importantes para ficarem falando de Terraplanismo, hitlerismo esotérico, iluminattis, sapos virando gay e todo tipo de historinha a la terra do nunca e o senhor dos anéis!" Forsberg, Nikolas (também não foi bem assim a frase mas quase isso)

Enfim, desculpem ocupar espaço no Portal Comunitário pra falar de uma merda dessas. Tava precisando colocar pra fora. Ao que parece tem gente com disforia de gênero que fica usando esses vídeos como "cope". M.N.D (discussão) 22h47min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Página Principal

Pessoal, em vista de terem deixado um OCO na página principal inserindo uma quantidade gigante de notícias do dia (justificadas, porém gigante), fiz uma série de alterações na página principal, visando preencher o grande OCO que havia ficado na coluna da esquerda na referida página. Adicionei algumas PEÇAS novas na mesma, como uma seção de "Destaque do mês" (a qual concedi em caráter provisório ao artigo Demiurgo do Parallax), uma seção "Você sabia que" e "Imagem em destaque", além de mover o box de "Colaboração" para a coluna esquerda. Com isso espero ter TRABALHADO E RELAXADO o problema na página principal e ter deixado a mesma UMA DELÍCIA CARA! -Hoppetemrazão (discussão) 02h00min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

Raiva e descontentamento

Usuário lulzbomb começou a vandalizar os artigos referente a APAE, simplesmente estou de saco cheio desse merda vandalizar artigos meus a mais de 1 e meio não sei como que permitem membros assim ainda, o cara vandaliza por gostar apenas artigos de chans meu amigo o tempo passa tudo muda, os assuntos tendências agora e em referência ao Discord e a wikinet precisa desse tipo de artigo para preencher essa lacuna vazia, é simples porra, SE VOCÊ NÃO GOSTA DO TIPO DE ARTIGO VOCÊ SIMPLESMENTE NÃO LÊ ELE, NÃO FAZ OQUE VOCÊ FAZ ATTWHORE, cacete vai la edita seus artigos, agora só porque você não gostou não da o direito de ir e apagar tudo.
achou algo errado algo que violou direitos da wikinet? você vai e avisa algum ADM não fica pagando de sypsop de wiki, que você e só um usuário VANDALO DE MERDA. perdão estresse ai mas espero que algum ADM resolva isso, podem por os 2 artigos APAE e Resford fechar pra usuários administradores apenas editar, logo feito isso irei apagar esse comentario.

acabei de ver o merda não so apagou esse artigo como varios outros (esse do heisen beleza podia apagar porque não tinha quase nada agora os outros???? vandalo de bosta) Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

03h23min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)

Os artigos sobre chans estão cada vez menos frequentes nesse site. Bom, eu nunca vandalizei um artigo que fosse decente, quem faz isso são o pessoal dos grupos de Discord que você frequenta. Não concordo que a Wikinet precisa de artigos assim, parece um mar de spam de underages que ninguém se importa que vem aqui para ficar criando artigos para falar sobre si mesmo ou ficar zoando um colega da panelinha. Essas coisas que vocês postam não tem nada com nada, ninguém entende porra nenhuma do que tá escrito, é o humor privado de vocês, ficar zoando o coleguinha da panela que ninguém conhece. Artigos de panelinhas como Panelinha do Bananal, Sanctos da Discórdia ou Elite Intelectual da Internet estão ai por serem relevantes o suficiente. - Lulzbomb (discussão) 20h20min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Lulzbomb

Corte de artigos

É um esforço para tornar as coisas menos confusas. Hoje eu fiz isso com os artigos Homens Sanctos, Kyo e Coelho. O do Coelho já vinha me incomodando ha tempo. A ideia é reunir os artigos menos relevantes - pequenos - divididos em um só artigo. Eu fiz isso com o artigo Semeadores da Discórdia que antes era divido em dois, mas era a mesma história. Olhando hoje, pra mim tá muito melhor assim, do que ficar abrindo vários artigos, dividindo, criando artigos que não possuem relevância suficiente etc. Eu acho que isso inclusive pode ser aplicado aos artigos do Usuário zeno de panelinhas / paneleiros. Por exemplo em vez dele criar um artigo separado para falar de algum amiguinho dele da panelinha, ele pode juntar tudo já logo no artigo da panelinha onde adiciona a informações sobre membros. É só ele escrever lá tudo sobre o cara que ele quer falar ja no artigo da panelinha na parte dos membros, depois ele faz um artigo de redirecionamento com o username do cara que leve direto para a parte de onde ele fala do cara no artigo da panelinha. Por exemplo, o artigo do Kyo agora é uma desambiguacao, eu não faço logo o redirecionamento porque existe o Kyo do videogame, o Kyo que é mulher. Lá na página a alternativa do Kyo leva direto para a parte de onde é falado dele no artigo do Homens Sanctos. Vou fazer o mesmo com os artigos do Dogolachan que estão separados. Alguma opinião? - Lulzbomb (discussão) 00h27min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Lulzbomb

Ficou uma merda. Próximo.-- DBRandy_Louve-me!^Sacrilégios 22h28min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)

Vergonha! Saskeh (discussão) 07h53min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)

Eu também achei uma merda, mas aqueles verbetes do Coelho e Pulsen nem deveriam existir, nem tinha muitas coisas para escrever. - Lulzbomb (discussão) 18h36min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Lulzbomb

simplesmente não concordo, a wikinet tem espaço grande suficiente para abrangi uma grande diversidade de artigos, pelo oque eu entendo você simplesmente não curte os artigos e lasca o foda-se, fazendo oque você bem entende, mas amigo não é assim que funciona.
quer um exemplo disso? simples, artigo que eu criei chamado Brenda Horncohen eu não sabia a historia dela completa, mas só de eu ter criado o artigo e colocado que precisava de esboço chegou alguém que entendia da pessoa que estava no artigo e acrescentou mais coisa sobre oque ele sabia dela, oque eu quero dizer que esses artigos está na cara não É PARA VOCÊ!!!, acredito que todos da wikinet percebeu mas só você, só você apenas você está literalmente vandalizando artigo referente a isso, se você não considera isso como vandalismo foda-se porque e literalmente isso que você está fazendo.
quer outro exemplo? artigo bosta do Heeinsen eu criei o artigo e coloquei coisas que todo mundo que conhece ele sabe que é verdade, e olhe agora algum editor anonimo fez o favor de colocar o rosto verdadeiro dele no artigo dele, que eu nem sabia que ele era tão fodido corporalmente kek.
quer mais um exemplo? criei um artigo de um usuário da creche intebosteira que ninguém aqui sabia de informação nenhuma dele, o artigo serve pra quem quiser ler e entender as merda que ele faz e ponto final, inclusive fazendo isso fica até melhor a wiki, vai ter mais informação sobre algo que não tinha.(artigo é do Resford).
os tempos estão mudando inúmeras pessoas entram aqui só pra literalmente ver artigo de paneleiro, não estou dizendo pra apagar os artigos referente a channer ou chans, ao contrario uma nova diversidade surgiu, e já que ela faz parte da internet, então esse lixo também faz parte da wikinet.
wikinet não se baseia no seus gostos, se não for ajudar não atrapalha, e so não fazer nada, se os próprios sypsop viu, inclusive editaram, porque você teria o direito de apagar o artigo, porque apenas não gostou?
observações finais, eu acredito que manter artigos de paneleiros famosos e de paneleiros que fizeram muita merda vai trazer mais gente é holofote para esse site, porque vai ser mais uma diversificação de artigo, não vejo literalmente nada de mal nisso como lulzbomb fala, muita gente conheceu wikinet graças a esses artigos, um caso engraçado e do Adriel Luiz de Faria Santos, que ficou odiado por quase Aracaju inteira graças ao artigo, e olha que engraçado, CONSEQUENTEMENTE TROUXE VISIBILIDADE PARA WIKINET oque esse site precisa e isso, visibilidade e editores ativos, não de vândalos. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

20h19min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)

~estilização de artigos~

ai galera acho que vou da um leve upgrade na estilização do artigo da Elite Intelectual da Internet só pra ficar um artigo mais decente mesmo. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

pronto acabei de fazer isso, acredito que artigo ficou muito melhor do que estava antes https://wikinet.pro/index.php?title=Elite_Intelectual_da_Internet&oldid=124958 caso queiram ver o antes o depois. se acharam ruim me avise que eu desfaço tudo. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

05h00min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)

Destaque do mês - Fevereiro

Pessoal, encontrei um esboço de artigo de duas linhas chamado Leonam (Gozei no meu Dreamcast), sobre a fatídica história do rapaz que ejaculou no seu Dreamcast. Em vista que em janeiro mexi na página principal para reduzir o OCO deixado pelas notícias e adicionei uma sessão "Destaque do Mês", tive que caçar um artigo para preencher o espaço. Em Janeiro, coloquei o artigo Demiúrgo para fazer essa função. Chegado agora fevereiro, era necessário achar outro, e em vista disso resolvi ampliar e reescrever esse esboço que achei (Leonam (Gozei no meu Dreamcast)), transformando ele em um artigo grande e cabível. Creio que o trabalho ficou bom, e coloquei ele como destaque de fevereiro. Se tiverem recomendações para os próximos meses, por favor me avisem. E espero estar colaborando com a Wikinet adequadamente. Abraços! -Hoppetemrazão (discussão) 18h26min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Zeno apagando artigos

Vi o Zeno apagando o artigo Adriel Luiz de Faria Santos‎. Por ser reincidência, e a Rhubella já o ter banido antes pelo mesmo motivo e voltado atrás mediante apelo, decidi aplicar 1 semana de ban. Caso discordem, me avisem e revisarei o caso. -Hoppetemrazão (discussão) 02h34min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Deve ter apagado a pedido do próprio já que eles se conhecem, moram em Aracaju e são "amigos" do dogoleiro Pardo Lopes. Não é de hoje que esse artigo vive sendo apagado e reescrito. Já avisei a esses nordestinos para não trazerem as picuinhas deles para cá, mas parece lhes ser algo de difícil compreensão. - Parallax (discussão · contribs) 15h50min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Querido hoppertemrazão achei seu ban totalmente ridiculo, você não chegou em min e perguntou o motivo de eu está apagando o artigo, eu estava fazendo testes porque quando se pesquisa o nome "ADRIEL LUIZ DE FARIAS SANTOS" no google não aparece o referido artigo.
em resposta ao xetrak, irmão eu apaguei porque eu estava fazendo um teste mas não deu nem tempo e o hopper simplesmente me meteu um ban de graça, achei ridiculo ele não ter postado nada no portal comunitario perguntando pra alguem, ou perguntando pra mim mesmo o motivo de eu apagar, eu ia cria um novo artigo com nome do adriel pra ver se aparecia no google denovo.
agora voltando ao hopper, mano você simplesmente baniu a min de graça e achei isso muito ridiculo, eu nunca fui um vandalo nessa wikinet inclusive sempre ajudei em varios artigos não entendi o motivo de você fazer isso, e OUTRA HOPPER não sei se você sabe mas quem criou esse artigo do 0 fui eu, eu não apaguei o artigo a pedido de ninguém apaguei porque eu queria apenas rever o motivo do artigo não aparecer no google quando pesquisa o nome do referido artigo.

Agora eu to aqui na casa do pardo lopes pra poder escrever no portal comunitário, será que da pra me desbanir por favor? to aqui loko pra editar mas não posso, será que poderia resolver isso. ADRIEL LUIZ DE FARIAS SANTOS (discussão) 21h10min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Eu retirei o bloqueio, mas lembre-se que testes devem ser feitos na Página de testes, seja a sua página pessoal ou a página pública. Se você quer testar a visibilidade dos artigos no Google, você é quem deveria nos comunicar isso aqui no Portal. Assim ninguém iria te banir. - Parallax (discussão · contribs) 03h35min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

cheguei em casa agora, acabei de ver aqui parallax obrigado, e que tipo eu literalmente não achei que levaria um ban assim tão rapidamente, eu apaguei mas eu iria com toda certeza re-upar eu só estava tentando entender o motivo do artigo não aparecer no google, então eu tava fazendo varios testes, acredito que testar na pagina de teste não iria resolver esse problema de não aparecer no google minha solução foi tentar criar o artigo novamente, ainda não fiz isso pra ve se da certo mas sei lá, você consegue refazer a page pra que quando pesquise ela volte aparecer no google?? alias já cheguei em casa!Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

09h35min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mais um causo aleatório TL;DR meu aqui .Sobre a diarreia mental dos neopagãos de internet que cagam pelo teclado:

Não quero ser o novo "Professor Olavo/LTR" mas eu quero relatar e meter a real: Fiquei vários meses (desde ano passado) sem usar o Telegram nem me envolver em tretas por lá. Abro o mesmo num certo grupo chamado ">paganismokkk" (mesmo estilo do Protestantismokkk 2.0) e numa certa postagem um pagãozinho ficou de Butthurt postando a imagem do ""jesus"" mendigo carioca de cabelo curto feito por (((cientistas israelenses))). É como se os caras fossem verdadeiros NPCs mesmo, sério, ele fez toda uma ginástica mental pra dizer que o movimento LGBT é culpa do cristianismo mas se dizendo contra a viadagem, sendo que a postura entre os povos politeístas variava bastante, tanto que citei pra ele o caso dos sacerdotes pagãos romanos de cibele que eram travestis eunucos basicamente, só que sem a terapia hormonal com estrogênio kkkkkk. Aí o cara vai e me usa o mesmo argumento dos neoateus falando das "atrocidades" do antigo testamento da Bíblia...ora, mas não eram eles que vivem repetindo que "Might is right, o mais forte deve prevalecer e misericórdia é pros fracos, Moral de senhor em vez de moral de escravo, Prefiro ser lobo de Odin que cordeiro de Jesus e outros besteiróis e clichês de Evola-Nietzsche?Aliás, o próprio Varg Vikernes, o neopagão amante do Vampeta mais relevante da atualidade, já disse que sequer acredita que os "deuses" existam!É no máximo um ateu ou panteísta/adorador de ancestrais que usa o politeísmo nórdico como cope pra racialismo e tribalismo. Tem uns caras que seguem até a tal da "Cabala Viking" ou "Cabala Rúnica" kkkkkkk, preferem literalmente aderir ao judaísmo esotérico do que se tornarem cristãos!Vou responder esse merda lá depois, mas tenho mais o que fazer. E o que dizer então dos evolianos fanboys do paganismo greco-romano que condenam paradas LGBT mas participariam das orgias e bacanais da antiguidade se pudessem?Aí ficam boiando igual os ateuzinhos ao não conseguirem refutar os milagres que a ciência não explica (Santo Sudário, imagem de Nossa Senhora de Guadalupe, corpos incorruptos, estigmatizados, milagres eucarísticos etc). M.N.D (discussão) 22h58min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Seguindo a diretriz de que o portal comunitário é de preferência para coisas daqui então:

Uma dúvida/curiosidade que tenho em relação a artigos sobre YouTubers: Tem algum critério específico de relevância para ser criado e mantido?

Digo, na Desciclopédia tem um consenso informal (mas não regra absoluta) de que só canais de no mínimo 100 mil inscritos merecem artigos, mas como falei não é regra, o Conde Loppeux por exemplo tem artigo lá.

Li nas políticas daqui (sobre artigos não aceitos) que não é permitido "Artigos sobre personalidades da Internet sem nenhuma relevância (isto é, aquele idiota que xingou seu vídeo no YouTube e não tem nem 1000 visualizações de canal)", mas existem exceções pelo que vejo na prática. O que pessoalmente acho muito bom na verdade, pois na outra wiki as vezes exageram na regra do humor privado M.N.D (discussão) 23h28min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Se me lembro bem, não acredito que o critério seja de visualizações de determinado vídeo mas sim tamanho do canal. Isso sim é relevante pois, qual efeito haveria de criar um canal que apenas sua própria família e amigos o assistem? Poderia procurar, por exemplo, uma listagem com os canais e youtubers e mesmo que tenha menos de 1000 seguidores, o canal tem que possuir alguma relevância (nem que seja citado em outro artigo de algum outro youtuber)

Por exemplo, penso em usar meu canal no youtuber para publicar vídeos de brinquedos para minha sobrinha de 4 anos assistir, isso para mim não é relevante para merecer um artigo da Wikinet e nem tenho pretensão de me tornar um novo Felipe Neto. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 00h37min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Sobre meu retorno e uma possível aposentadoria

Senhores, se não me falha a memoria só nesta wiki desde 2010. Foram ao longo do tempo minha casa por quase 13 anos. Pois bem, tenho que reportar que no último dia 3 de fevereiro dei entrada no hospital da minha cidade após sofrer um AVC que no momento lesionou (de leve) meu braço. Obtive alta ontem à tarde e desde então dei sequência meio que lentamente ao meu trabalho nas várias wikis onde dou e inclusive obtive um record ao banir mais de 80 spambots além de eliminar mais de 120 página de spam realizados desde o meu afastamento na Desciclopédia dalmata.

Se isso for liberdade de expressão, depois não me julguem.

O porque digo isso? Alguns vão perguntar e cito que passei os 18 dias de internação com alguns pensamentos. O primeiro pé que não sou mais jovem e o peso dos anos se faz presente, cito como exemplo um velho amigo que conheci em meus paseios interwiki que conheci e foi com pesar que descobri uns anos atrás que havia falecido aos 54 anos, ao ver uma nota de pesar em sua conta verdadeira no facebook. Segundo, durante meu período de internação me chocou a ver uma notícia sobre uma vandalização numa estátua do busto de Maria Congo no RJ1. Percebei assim que vi a suástica mal desenhada que foi trabalho de um channer que fazia sua iniciação nesses grupo. Pois bem, não tenho nada a ver com tais grupo e me limito a não participar nem mesmo no discord pois lá tem sido refúgio de grupos perseguidos pela PF ou pela polícia cívil. Não é a questão de achar que possa ser incriminado mas aqui é uma wiki e tanto seu conteúdo como seus usuários, caso seja excessivamente ofensivo é alvo de investigações. Sou um sysop daqui e tenho uma absurda responsabilidade. Por isso, algumas vezes que pendi pela eliminação de determinado artigo, mesmo com aval de outros burocratas, reagi mal quando outro administrador decide passando por cima de uma decisão tomada. Mas não discuti e respeitei a decisão tomada.

Outra decisão que deixei passar foi a questão dos artigos channers pois não tendo nem participação, tampouco, participado em tais grupos de discussão no discord, não tomei decisões necessárias para solução rápida, seja uma eliminação ou revisão de vandalismos, não podendo saber se aquele artigo foi bem podado ou um vandalismo. Empurro o problema para outro administrador. Enfim, como tenho atribuições em outras wikis e não me envolver em discussões inúteis opto em me afastar. Até mesmo o fato de ser o único editor de esquerda (18 anos trabalhando numa estatal) numa wiki com alguns usuários de direita reacionária me leva a me afastar para não ter que me esquentar. E não, não sou um petista ou esquerdalha fanatizado. Sou apenas um trabalhador sindicalizado sem traumas com professoras feministas ou defensor de liberdade para se criar partidos de extrema direita. Até gostaria que certos usuários desistissem de perseguir pessoas como a Lola e resolvessem fazer uma analíse psiquiátrica para mudarem de vida. Tive problemas no passado com algumas rabos de saia, e quem não tem?

Me decidi muito nesses 18 dias e ainda penso que a decisão de me aposentar, pouco a pouco nas wikis seja a melhor decisão, afinal, tenho 47 anos, e edito desde 2007 (quase 14 anos) e minha saúde ficou debilitada. E mesmo que retorne, perderei alguma qualidade de vida mas acredito que ela poderá ser mais curta daqui pra frente. Além disso, seja com channers ou não, penso que a wiki mudou um pouco sua finalidade de catalogar o que tem de relevância na internet e me sinto deslocado perante as mudanças na comunidade. Amigos, estou encarando a realidade de me aposentar e resolvi relaxar por alguns meses a decisão final será tomada daqui a algum tempo e por esse motivo decidi avisá-los. Essa comunidade, com o passar dos anos cresceu e mudou muito com seu crescimento. Acho que como um membro e vê que ela possui gente suficiente para que possa seguir em frente, deixo para vocês a tarefa de arrumarem um novo burocrata e administrador pois no momento deverei apenas reduzir e agradeço a oportunidade de fazer parte dessa família.

Obrigado a todos, Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 01h57min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

• Cara, que merda, infarto tão jovem. Tomou vacina? Porra, eu estou tão desanimado, que a minha única vontade agora é aumentar o artigo Viva o SUS, viva a ciência e ficar rindo da desgraça alheia, em modo full-Coringa, mas lendo o que você postou - que tem tudo a ver com quem tomou estas merdas de suco do diabo - não me sinto à vontade nem de postar isto. Às vezes torço para o Putin dar a louca e explodir logo o mundo inteiro. Cthulhu.fhtagn^disc 10h25min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Não foi um infarto, foi um AVC ou um derrame cerebral e além disso, tive covid no Natal passado assintomático mas a causa foi psicológica. Tirei férias em novembro apesar de não ter solicitado. E a empresa fez um desconto de férias, achando se tratar de adiantamento detonando todo o meu salário. Mas eu não tinha pedido nem férias e em condições normais nunca faço adiantamento. Fiquei endividado e com pesadas complicações e daí pro AVC dois dias depois foi um pulo. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h46min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)

Wikinet: 13 anos emporcalhando a Internet

Pois é, este projeto começou em 2010, e parece que a gente agora vive em uma distopia que nem os teóricos da conspiração mais alucinados daquela época conseguiam vislumbrar.

Mas não é este o tópico deste fio.

Tenho visto muitos artigos que envelheceram pra caralho. Tipo OCR. Eu acho errado a gente fazer como a Panelopédia e reescrever tudo (aliás, o artigo todo viraria uma linha: OCR é uma porra que Deep Learning faz com o pé nas costas). Também é errado pegar o que tem e contextualizar, tipo modificar o texto antigo como uma coisa do passado, e acrescentar informações novas.

O que eu proponho é tipo "fossilizar" o artigo antigo (OCR/Antes do Deep Learning) e fazer a transclusão do texto antigo no artigo novo. O que vocês acham? Cthulhu.fhtagn^disc 11h31min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Deletar ou re-escrever: Artigo Passeata dos coxinhas

Prezados, rodando no "Página aleatória" me deparei com esse artigo. Li o texto, e estava algo bem desatualizado e que envelheceu pior que leite. Tomei a decisão (errada) de deletar o artigo monocraticamente. Graças a Deus, o Cthulhu.fhtagn me avisou que esse não era o procedimento correto e restaurou o artigo. Em todo caso, gostaria de ver com os senhores o que acham sobre apagarmos esse artigo e escrevermos outro, ou ao menos reescrever esse artigo para tentar remendar o estrago do tempo. O que acham? -Hoppetemrazão (discussão) 22h24min de 7 de março de 2023 (UTC)

• Mais da metade dos artigos desta merda envelheceram pior que leite. O que a gente pode fazer é "encapsular" o arquivo, ridicularizando as previsões que a gente fez. Em 2015, havia o sentimento de que ninguém se importa com passeata sem vandalismo. Mas funcionou, e a gente derrubou o Lula IV. Depois tentamos o mesmo contra o ditador fascista, mas desta vez não deu certo. Cthulhu.fhtagn^disc 22h39min de 7 de março de 2023 (UTC)

• Ideia:

Move o artigo para Impeachment da Dilma/Passeata dos coxinhas;

Incluir o Impeachment da Dilma um texto introdutório falando "o processo de impeachment começou com as passeatas dos coxinhas. Ninguém levou a sério esta porra. Por exemplo, em 2015 a gente escreveu sobre isto:" e usar transclusão;

Depois terminar dizendo que a gente é uma merda em fazer previsão.

• A lógica é manter o que a gente pensava na época, tipo um expectativa x realidade da Wikinet. Cthulhu.fhtagn^disc 22h47min de 7 de março de 2023 (UTC)

Encontrei "Faz o L!" oficial... Na WIKIPÉDIA!

FAZ O L!

Sem fazer nada na vida e publicando páginas, eu achei uma imagem feita no fim da década de 2000 que apesar Wikite-tan dizer "Don't abbreviate [a Wikipedia] as Wiki" ("Não abrevie [a Wikipédia] como Wiki") reflete coincidência da imagem do dedo dela com o famoso "Faz o L!". A gente deveria usar esta imagem pra criticar atual situação no Brasil. Saskeh (discussão) 04h04min de 13 de março de 2023 (UTC)

Eu até escreveria o artigo Faz o L! (talvez: Faz o L, filho da puta!) mas tenho medo de ser preso. Cthulhu.fhtagn^disc 09h43min de 13 de março de 2023 (UTC)

Cthulhu.fhtagn, estou escrevendo. Saskeh (discussão) 05h37min de 16 de março de 2023 (UTC)

Na minha opinião, o desenho da Wikipe-tan está apenas apontando para a pessoa como advertindo ao leitor para "não abreviar essa merda, seu merda!". Mas o fato de usar a imagem, como se ela estivesse "fazendo um L" neste conteto é boa e original. Siga em frente. Tenho uma imagens que carreguei na UnCommons que serviram na versão desse artigo na Wikimerda que podem ser usadas. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 11h18min de 16 de março de 2023 (UTC)

Vândalo Mágico ataca novamente usando "Palhaço Mágico"

Após a onda de ataque por horas ontem (14 de março), o mesmo padrão verificado das anteriores. Eu já estava vendo de madrugada os ataques nas mudanças recentes mas não intervi porque seria nova vítima do Vândalo Mágico, pois simplesmente não tinha ferramentas pro bloqueio à conta e os IPs pedido na qual fiz anteriormente no ano passado para evitar a onda de vandalismo. É uma pena que os vandalismos acontecem e poucos admins atuando, pois recentemente outro admin já anunciou recentemente que iria aposentar nesta wiki após contrarir a Corona-chan (é ele ou ela?) Saskeh (discussão) 05h37min de 16 de março de 2023 (UTC)

“	Sua Falta de Fé é Perturbadora.	”
—Darth Vader

E estarei me aposentado não pela corona, ela deu pouco estrago em mim no Natal de 2022. Mas por causa do derrame cerebral de fevereiro. Mas ainda estou ativa. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 11h08min de 16 de março de 2023 (UTC)

Quero bater no Psycl0n amarrado em um pelourinho até a morte!

Veado filho da puta! Cadeia é pouco! —comentário não assinado de LTR (disc - cont) em (data não informada). Para assinar é só colocar 4 tis ~~~~, seu merda.

Continua com esses discursos e voltará daqui a uma semana. Já pedi paciência e se foque nos artigos. Seus problemas com fulano ou sicrano não nos importam. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 05h59min de 25 de março de 2023 (UTC)

Vejam só o machão de internet kkkkk 🤣

Psycl0n e suas fantasias sexuais.

LTR (discussão) 11h27min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Uma pergunta

• No artigo "Suicídio", aquela dica do Exit Bag é real? Quem tentar vai conhecer Jesus?
  --Nightthere ^User-Talk 20h15min de 25 de março de 2023 (UTC)

Eu já vi coisa pior no artigo sobre a lista de suicidas na Wikipédia:

Esta é uma lista dinâmica e pode ser impossível torná-la completa de acordo com certos critérios. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-a com informações baseadas em fontes confiáveis.

Acho que deve ser um caso extremo de humor negro existente por lá. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 22h47min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Todo petista é veado e todo veado é petista

Eles defendem o PT e o Lula porque o PT e o Lula apoiam a causa gay. Está cheio de professores homossexuais com casamentos de fachada nas universidades.

LTR (discussão) 03h20min de 26 de março de 2023 (UTC)

Bom, tenho um colega macumbeiro lulista e ele é casado e tem filho, se é bissexual não sei, mas pior que ele já fez um discurso pró-LGBT meio esquisito certa vez que conversamos, forçando a barra sobre Davi e Jônatas no antigo testamento. Aliás, sendo mais específico ele é da umbanda, que é basicamente a tentativa de fazer uma religião 100% bostileira pegando elementos pagãos indígenas/africanos misturado com conceitos do espiritismo e da Santa Igreja Católica só que num sincretismo imbecil (ainda até com elementos possivelmente do judaísmo e da maçonaria se duvidar, dado que usam a estrela de seis pontas ocasionalmente) M.N.D (discussão) 21h47min de 4 de abril de 2023 (UTC)

A primeira premissa da frase "Todo petista é veado e todo veado é petista" é falsa, já tive um colega de trabalho que era membro do PT mas sequer era viado. A segunda, até está certa. Só peço que tomem cuidado com essas afirmações. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h03min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Treta sobre o artigo Nando Moura

LTR SEU LIXO HUMKANO OTARIO.

SEGUINTE VI SUAS EDIÇÕES NO ARTIGO NANDO MOURA E SEGUINTE QUERO QUE VOCÊ SE FOR EDITAR QUE COLOQUE VERDADE SEU BOLSONARISTA ALIENADO DO CARALHO SE VOCÊ REVERTER EU VOU REVERTO E VOU FALAR COM OS ADM DA WIKINET SE VOCÊ FICAR COLOCANDO PALHAÇADA E FAKE NEWS VOCÊ TA ME ENTENDENDO? ? VOCÊ E UMA PUTA CHUCHUQUINHA DO CENTRÃO COMO E POSSIVEL UMA PESSOA DEPOIS DE 4 ANOS DE ESTELIONATARIO AINDA APOIAR UM MERDA DESSE VAI TOMA NO SEU CU SEU ESTUPIDO ACEFALO, VOCÊ LITERALMENTE REPRESENTA O POVO BRASILEIRO, VOCÊ REPRESENTA A IMBECIALIDADE ENTENDEU PARCEIRO VOCÊ DEVE SER UMA PESSOA COM MUITO PROBLEMA MENTAL, VOCÊ ACHA QUE O NINEZINHO LULINHA TA SOLTO COMO EM SEU ARROMMMMMMBADOOOOOOOOOO FILHO DA PUTAAAAAAAA BURROOOOOOOOO CO CARALHOOOOOOOOOOOOO POR CAUSA DAS PORRA DAS OMISSÕES NEGAÇÕES E E SANCIONAMENTO DE LEIS INUTEIS PARA NOSSO PAIS FEITA POR BOLSONARO SEU FILHO DA PUTA PASSA PANO DO CARALHO LIXO, LIXO HUMANO AGORA SEGUINTE SE OVLTAR A COLOCAR MAIS MENTIRAS EU VOU E DESFAÇO ATÉ FICAR NA PORRA DA VERDADE VOCÊ TA ME ENTENDEU SEU PAU NO CU PAU NO CU!, TOMA NO CU COMO QUE DEIXAM UM USUARIO DESSE TIPO NA WIKINET VAI SE FUDER VOU REPETIR AQUI SE VIM COM FAKE NEWS DESSE NIVEL NOVAMENTE VOU REFAÇO TUDO DENOVO SEU VIADO PAU NO CU PAU NO CU DO CARALHO PAU NO CUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

PARALLAX

mano nem to crendi nisso que vc fez essa merda, você reverteu oque eu fiz e colocou denovo novamente todas as fakes news que esse merda do ltr fez do nando moura, seguinte vou reverter dnv, acho que nem se quer vc leu mas estou com duvida de você achar que isso e vandalismo, então estou fazendo esse texto aqui e vou da 4 dias no máximo no máximo do máximo, se reverterem o artigo para oque estava antes, eu saio da wikinet pra sempre, porque isso só prova que esse site só acumula coisas e noticias falsas e ainda mais com referencia a lixo humano, to até achando que você e bolsonarista parallax mas como eu sou honesto vou esperar 4 dias por sua resposta e irei reverter, caso não me responda e continue a reverter, não participo mais da wikinet e não edito mais nada, me recuso ficar num site em que está propagando fake news

---

11h13min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Defesa e esclarecimento

O verdadeiro motivo de revolta de algumas pessoas foi porque estou discutindo, principalmente pelo WhatsApp, sobre as ligações do Jair Bolsonaro com o nazismo e sobre o seu discurso de ódio racista e homofóbico.

Vamos lá.

1) Ele foi eleito porque é branco, descendente de italianos e alemães, e porque seus filhos são heterossexuais e não são casados com mulheres negras.

2) Já foi denunciado por crime de racismo pela Procuradora-Geral da República, mas o STF passou pano e inocentou o Jair Bolsonaro.

3) A deputada alemã Beatrix von Storch, que visitou o Brasil em 2021, é neta do Ministro das Finanças de Adolf Hitler, responsável por confiscar os bens dos judeus mortos nos campos de concentração nazistas. Ele foi condenado pelo Tribunal de Nuremberg por colaboração com o nazismo.

4) Entre outras provas de que Jair Bolsonaro é racista e nazista, entre elas a fake news de que seu bisavô foi um soldado nazista, para conquistar os votos dos eleitores neonazistas.

LTR (discussão) 18h17min de 4 de abril de 2023 (UTC)

então você está falando abertamente aqui que não e um bolsominion e que não compactua com governo bolsonaro?? se for isso então você realmente está lucido mas parceiro porque cabrunco você fez aquele artigo difamando o nando moura? tipo com totais fake news já que, segundo você agora não e um bolsonarista totalmente alienado, você sabia que esse filho da puta do lula está ai no poder por conta do jumento de bosta e burro que esse cara e? Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │ -18h58min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Você está patrulhando o artigo do Nando Moura, removendo ofensas, então merece ser banido, entendeu Zeno? Não faça mais essa merda! Pellek (discussão) 19h36min de 4 de abril de 2023 (UTC)

tome no meio do seu cu entendeu seu merda tome NO MEIO BEM NO MEIO DO SEU CU, eu to falando e com parallax seu otario primeiro que estou na wikinet há mais tempo que você segundo, NÃO CONHEÇO VOCÊ SEU LIXO, terceiro o parallax me conhece a mo cota então ve se você cala sua boca seu lixo de merda, porque vandalo eu não sou mas não sou obrigado a ficar lendo fake news propagada nesse site aqui não então novamente eu não tenho nada pra falar com você então SIM COM PARALLAX ENTÃO VAI TOMA NO SEU CU NOVAMENTE LIXO. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │- 20h51min de 4 de abril de 2023 (UTC)

>bolsonaro nazista ou fascista

Quem me dera fosse, aí eu teria votado nele já em 2018 em vez de Eymael/Nulo. É só um conservador liberal com retórica populista, mas não tem culhões pra ser fascista de verdade. Achei que ele daria um golpe de estado quando os caminhoneiros começaram a bloquear as estradas e os apoiadores a se manifestarem.

Tem também um áudio circulando no WhatsApp (não sei se é verídico) de um suposto grão-mestre da maçonaria falando que Bolsonaro não deu golpe porque a Dilma teria assinado um acordo com a China, que em caso de violência civil/insurreição em larga escala o exército chinês será obrigado a invadir o Brasil, ou algo parecido com isso. M.N.D (discussão) 21h53min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Alguém por favor bloqueia esse Zeno, o cara não sabe viver em sociedade, não sabe conversar, fica só xingando, ainda fica patrulhando os artigos. Aqui não é pra ser uma wiki totalmente séria, esse idiota não entendeu ainda. É pra zoar aqui. Então se algum sysop estiver lendo favor bloquear esse idiota que só fica xingando, um vândalo idiota esse cara. Pellek (discussão) 21h57min de 4 de abril de 2023 (UTC)

---

existe uma clara diferença entre DIFAMAÇÃO e ZOAÇÃO, e está nítido que a porra do artigo está com absurdas fakes news contra o Nando Moura, e tanto que nem retirei as imagem de memes dele, então como que caralhos estou VANDALIZANDO A PORRA DO ARTIGO EM SEU MERDA, segundo você nem me conhece e outra estou aqui na porra da nesta merda tem mais tempo que você.

“	ainda fica patrulhando os artigos	”
—cu de amolar pika, Usuário Discussão:Pellek

outra tira a porra do "s" do final do "artigos" seu arromabado porque unico artigo que estou tendo treta agora e por conta das fakes news e difamações feita contra o Nando Moura, cu de amolar pica.

3: ninguém irá me banir porque VANDALISMO E SIMPLESMENTE APAGAR O ARTIGO INTEIRO E NÃO E ISSO QUE ESTOU FAZENDO ACEFALO INUTIL DE MERDA, QUE NÃO SABE DIFERENCIAR ZOAÇÃO DE DIFAMAÇÃO
4: já falei que não quero falar com você e sim com algum ADM ou burocrata pra resolver isso, então vê se fica na tua seu acéfalo do caralho, se eu fosse a porra de um vândalo eu apagava era tudo e apagava monte de outros artigos, então você simplesmente está pedindo meu ban por ficar de butthurt ai seu bolsominion alienado, e segundo nem de nando moura você entende você so quer e guerra mesmo, e não vou deixar com que esse site se torne um local de propagação de fake news, não há problema colocar uma mentirinha ou outra mas o site se baseia em 98% verdade, a verdade se prevalece em tudo, você acha que vou ler o artigo e observar que estão dizendo que nando moura comeu traveco e que nando moura perdeu processo no qual ganhou?
VAI TOMA NO SEU CU COISA FOFA!!!, NÃO COMPACTUO COM MENTIROSOS, E OUTRA FAZ FAVOR DE NÃO ME CITAR, COM VOCÊ EU NÃO FALO. Por isso quero apenas falar com xetrak e com algum burocrata porque você minion inútil não faz absolutamente nada de produtivo nesse site, você e apenas um peão no tabuleiro no qual e o primeiro a varrer o chão da wikinet. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

23h22min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Deixa de idiotice, isso é uma wiki de humor, foda-se se você se doeu pelo Dando Boura, seu acéfalo, tem mais é que zoar mesmo! É piada, imbecil! Pi-a-da, sabe o que é piada, seu merda? Não sabe, então vá chupar o Nando Moura então seu merda e saia da Wikinet, seu fdp! Pellek (discussão) 23h42min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Piada se diferencia total de difamação acéfalo, vou ter que repetir novamente pela 3x? chuchuquinha do centrão, apoiador do mamachothy, so mostra o quão otario e guerrinha de edições você quer, você acha que está fazendo a coisa certa mas literalmente so está fazendo a coisa errada, quer prevenir ataque contra vandalos, ENTÃO FAÇA COM MAESTRIA SEU LGBTQI++, porque no momento oque você está fazendo e literalmente demonstra que so está afim de guerra de edições e não resolução do problema. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

23h52min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Tá bom, bichinha do fã clube do Dando Boura, vândalo patrulheiro de merda. Pellek (discussão) 23h54min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Eu não gosto de se meter em brigas e tento no máximo em pedir para que parem... mas abri a exceção, pois esta briga aqui e em discussões entre os usuários, JÁ PASSOU DOS LIMITES! CHEGA! Lamentável ver LTR e Zeno se juntarem nessa baixaria. Saskeh (discussão) 07h24min de 5 de abril de 2023 (UTC)

---

você tem razão Saskeh, me rebaixei a nível cu de amolar pica, mas foi pelo fato de eu deixar minha raiva e descontentamento subir a cabeça, infelizmente esta merda ainda possui Kids Underages no qual confunde acrescentar texto com a porra de um vandalismo ai e foda ta ligado, mas você tem total razão irmão nem tiro seus creditos nisso, não vai rola novamente, mas da um saque no artigo Nando Moura e fala aqui sua opinião. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

10h41min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Eu não fiz nada. Só publiquei um meme do Nando Moura na página. O restante do artigo não é meu.

O povo está revoltado porque o mito foi pego roubando jóias, relógios e armas de fogo recebidas como presente da Arábia Saudita.

Já foi provado as rachadinhas e os funcionários fantasmas. E agora o mito também é ladrão de presentes de outros países?

Estou discutindo as ligações do Jair Bolsonaro com o nazismo e algumas discussões são publicadas na internet. Por isso estou sendo atacado e acusado de difamar o Nando Moura, mas não fiz nada.

Por exemplo, o problema do Mais Médicos era a origem dos médicos cubanos e venezuelanos. Isso é xenofobia. Ou seja, crime de racismo, até porque a maioria dos cubanos são negros.

E Jair Bolsonaro recebeu no Brasil uma deputada alemã, neta de um nazista condenado no Tribunal de Nuremberg, que faz discurso de ódio contra imigrantes turcos e árabes. Não é muita coincidência?

E os elogios de David Duke, ex-líder da Ku Klux Klan, em um programa de rádio dos Estados Unidos? A Ku Klux Klan também apoiou Donald Trump, igualzinho Jair Bolsonaro aqui no Brasil.

Podem chorar. Lula e Jair Bolsonaro são a mesma coisa.

Votam no Jair Bolsonaro porque ele é branco. A verdade é essa. Votaram no Collor e agora votam no Bolsonaro. A mim não enganam.

LTR (discussão) 11h13min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Saskeh está certo em um ponto, a culpa é do Zeno. LTR nem fez nada, foi o idiota do Zeno que começou essa confusão. Pellek (discussão) 13h52min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Seguinte, ou você para de reverter o artigo do nando moura ou vou pedir seu ban por considerar isso um vandalismo, acabou a palhaçada entendeu pellek acabou, ou você para de ser criança agora ou você vai tomar um ban. Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

14h19min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Sysops, olhem a edição do Zeno no artigo. Ele fica removendo coisas realmente engraçadas sobre o Nando Moura, e colocando coisas dóceis sobre o indivíduo. Sugiro que protejam o artigo para sysops para evitar que ele edite, e o bloqueiem por patrulhamento ideológico. A Wikinet é para zoar, não é para defender alguém. Pellek (discussão) 14h46min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Eu não estou é tankando nada dessa treta aí kkkkkk.

E LTR, na boa cara, espero que esteja de trollagem só: Onde já se viu "nazista" que reconhece Jerusalém como capital de Israel, coloca um chicago boy pra gerir a economia, chupa piroca circuncidada de qualquer rabino, é possivelmente maçom, dá a bunda pros Estados Unidos e ataca o nacional-socialismo falando que é de esquerda? Como comentei no seu vídeo aquela vez: Quer ferrar com o imbecil do Psytoré?Tenho nada contra, mas deixa o Marcelo Franchi em paz, que mal terrível o cara te fez? M.N.D (discussão) 16h03min de 5 de abril de 2023 (UTC)

ARTIGO NANDO MOURA

Seguinte não vou discutir com criança, em relação ao pellek tudo oque ele comentar ou falar não irei responder nem se quer uma virgula criança ama atenção isso de mim você não irá ter, inclusive se tentar me responder primeira coisa que vou ler a assinatura se tiver seu nome considere seu texto uma perca de tempo.
peço com que reverta a edição já salva sobre o artigo referente ao Nando Moura, e só você ver exatamente oque eu escrevi caso achem que fiz algo de errado, e só simplesmente ler, a opinião do cu de amolar pica. não dita os artigos da wikinet, então e isso não vou perder meu tempo muito mais meu juizo. ressalto novamente leiam o artigo que fiz e reflitam sobre oque escrevi e se realmente isso e vandalismo. até o próprio LTR concorda comigo artigo do jeito que está no momento, além de conter varias informações falsas como relação ao processo que diz que perdeu mas não perdeu, está literalmente muito vago. https://wikinet.pro/index.php?title=Nando_Moura&oldid=128381 a minha edição Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

---

22h12min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Excelente Parallax, ainda bem que tem algum sysop ativo nessa Wikinet pra proteger as coisas. Pena que não rolou um bloqueio ao patrulheiro por ter tirado coisas contra o macho dele e inserido coisas a favor do machinho dele. Pellek (discussão) 22h30min de 5 de abril de 2023 (UTC)

É o seguinte, só não tratei desse assunto por que vi o Cthulhu envolvido aqui e além disso precisava resolver algumas coisas à tarde. Pois bem, o artigo foi protegido por outro administrador e ficará como está. Segundo, essa caralha aqui é um site de humor, não uma bosta de clube de escoteiras dando chá e biscoitinhos e se um artigo desse babaca do Nando Moura tiver que dizer que ele é um babaca, otário, gay, anão e etc; deverá constar como está e quem reverter isso faz vandalismo de patrulhamento ideológico, ficou sabendo?

Outra coisa, o fato do autor ter feito isso ser de direita, extrema-direita, ultra-direita e afins, só corrobora o vandalismo. E o fato de ser de esquerda nada tem a ver com o que acontece por aqui. O artigo fica como está e ponto final. O caso do Vanthorn é identico, mas com aspecto de que o usuário (sim, apesar dele ser atualmente um sysop na Wikipedia) desfez o artigo xingando os que desfizeram o artigo. Tinha ofensas? Até posso dizer que chamar alguém de homossexual era complicado mas ele foi usuário até 2011 e abandonou a wiki. Agora o fato dele, não ter exposto o problema, não solicitar que aliviem o artigo e até peça que deletasse ele (coisa que daria um não na cara) seria um mínimo que alguém que consegue ser um administrador da Wikipédia seria exigido. Mas isso não se aplica aqui.

Eu nem li ainda as reversões que fez mas há acusações nítidas de patrulhamento no artigo do Nando Moura e esse tipo de coisa não será aceito nessa wiki. A próxima vez que ocorrer, será bloqueio. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 23h17min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Tratamento porra-louca para guerra de edições

Gente. Puta que pariu.

A gente está editando esta merda por diversão. Guerra de edição e ser administrador não é divertido.

Vamos fazer assim? Splitar o artigo sobre o anão travequeiro Nando Moura em dois: Nando Moura/ A verdade‎ e Nando Moura/anão travequeiro. Os dois que estão em guerra de edição se comprometem a não mexer no outro artigo. E a cria um artigo Nando Moura com um random, redirecionando para um ou outro artigo. Neste random tem um peso, e cada usuário acrescenta seu "voto" para qual versão está melhor. BTW, qualquer outro usuário pode editar as duas versões.

Que tal? Paz, amor e putaria? Cthulhu.fhtagn^disc 23h02min de 5 de abril de 2023 (UTC)

@Cthulhu: Vou aceitar esse acordo. O fato de termos usuários alinhados à direita, faz com que esse tipo de comportamento seja motivo de patrulhamentos desnecessários e esses usuários merecem uma chamada pra lembrar pra que serve essa wiki. Nós somos uma wiki de amor humor e não um clube apoiador de direita. Se um artigo tem que esculachar alguém de direita, o usuário tem que aceitar e pronto. Além disso, todas as criações aqui não tem dono então não se pode ter que desfazer coisas que estão em determinados artigo só porque "sou fã" de tal influencer, político ou babaca em evidência. Esse tipo de coisa deve ser coagido com mais força. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 23h28min de 5 de abril de 2023 (UTC)

não e quesito de ser fã, e quesito de ler isso e observar apenas mentiras, como caso de travequeiro, bruh nando moura processou bernado kuster por conta dessa merda e ainda sim ganhou processo por conta disso ser uma difamação, ja que isso e uma wiki de humor que seja com base na verdade, problema não e humor, problema e espalhar mentiras. -Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │ - 23h39min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Bananada legal. Quanto texto...
Zeno, você pode falar comigo no Discord? (It's not Azzy#7722), eu perdi aquela merda, me baniram por Abuso Sexual. Alguns macacos de um servidor inventaram de fazer merda, e fui banido do Discord por "compactuar" (não compactuei com porra nenhuma, filho da puta) com Abuso Sexual. Enfim, quero perguntar sobre seu serviço, se é que você vai entender essa merda...
--Nightthere ^User-Talk 00h21min de 6 de abril de 2023 (UTC)

então astherzy, eu enjooei dessa merda ta ligado, tomei ban também por motivos nada haver e simplesmente desisti dessa merda, mas mano eu vou cria uma conta so pra poder passar meu insta pra você beleza? ai a gente se comunica por lá. -Zeno o Wikinetista │ ♠ │ 2 128 (◣_◢)凸Edits nesta merda o.O │ ♠ │

Concordo com a ideia do @Cthulhu.fhtagn: de dividir o artigo do Nando Moura em duas versões, e não ironicamente apoio mostrar essa discussão toda e a Wikinet para o próprio Nando Moura M.N.D (discussão) 20h48min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Tentei fazer uma edição de consenso para acabar essa palhaçada

O ilustre gramático Napolão Mendes de Almeida ao se deparar com os textos do Zeno.

Professor Pasquale vendo que seu telecurso 2000 em nada ajudou o Zeno.

Antes de mais nada gostaria de deixar claro que essa cena toda aqui no Portal Comunitário e também na minha página de discussão foi ridícula.

Destaco para o fato de que o Zeno se mostrou um verdadeiro analfabeto funcional, cujos textos são dolorosos de ler e fariam os excelentíssimos Pasquale Cipro Neto e Napoleão Mendes de Almeida chorarem sangue.

Destaco ainda que a Wikinet não é lugar para você fazer advocacy/lobby do seu youtuber favorito nem lugar para forçar sua visão sobre o presidente X ou ex-presidente Y. É lugar para sermos engraçados enquanto documentamos memes, figuras e eventos da internet brasileira.

Nesse sentido, as edições do Zeno no artigo Nando Moura foram deploráveis, tanto pelo português horrível e digno de um cracudo analfabeto, quanto por tentar usar o artigo para defender o youtuber que ele aparentemente é fã. Em todo caso, mesmo com as edições do Zeno terem sido uma pura merda, fazer uma guerra de edições é também algo retardado, e o Parallax acertou em proteger o artigo.

Em todo caso, visando acabar com essa rinha de crianças com defeito, resolvi tentar fazer uma edição de consenso, mantendo a íntegra dos textos que o Pellek estava tentando impedir de serem apagados, e ao mesmo tempo dolorosamente reescrevendo os textos em analfabetês do Zeno para a norma padrão da língua portuguesa e reinserindo eles no artigo em seções próprias para demonstrar a visão do típico seguidor do Nando (ou do próprio Nando) sobre o assunto.

Espero com isso ter resolvido essa treta. Informo também minha vontade de que o próximo indivíduo a cometer mais de 15 erros ortográficos em uma única edição em minha página de discussão seja martelado pelo lulz.~

Aproveitei também para colocar toda essa discussão ridícula em um único segmento aqui do Portal, pois não precisamos de um segmento novo para cada ataque e/ou resposta.

Grato,

-Hoppetemrazão (discussão) 21h52min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Destaque do mês de Abril - Tiringa

Conforme faço todo mês, alterei o destaque do mês de março para um novo agora em abril. O escolhido foi o artigo Tiringa do editor novato Usuário:Estranho-NatSoc‎. Caso hajam recomendações para o próximo mês, por favor me avisem. -Hoppetemrazão (discussão) 01h03min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Certo. Também informo que me foi solicitada a retirada desse artigo na lista de pedidos. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 01h13min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Lola

Só pra constar que a Lola Aronovich comentou a pouco no DCM que foi de novo ameaçada. Tanto ela como o marido e o caso foi parar pra delegada local. É só um aviso que ando antenado com essas coisas, já que tem gente que fala besteiras sobre ela. Só pra reafirmar, não estou defendendo a Lola e não me importo com a causa política dela, mesmo eu sendo esquerdista. Mas como sysop daqui, não vou tolerar esses ataques que podem atingir o site. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 01h13min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Tudo bem. Só para esclarecer, fui vítima do Marcelo Valle Silveira Mello. Já contei o que aconteceu e não vou contar de novo. Foi um crime de falsidade ideológica. O Psycl0n usou meu nome e minha foto para praticar crimes virtuais. A Lola Aronovich duvidou da história e insinuou que eu seria suspeito dos crimes praticados pelo Psycl0n. Ela já foi processada e condenada na Justiça por caluniar pessoas inocentes e não vai fazer isso comigo. Foi isso que eu disse, que iria processar ela, um direito meu. Eu não vou abrir mão dos meus direitos só porque ela é amiga do Lula corrupto e ladrão de dinheiro público. Entendeu agora ou precisa desenhar? LTR (discussão) 20h59min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Armadilha do Flávio Dino / Lola Aronovich

Não sei se vocês sabem, mas a Lola Aronovich está trabalhando no Governo Lula junto com youtuber Felipe Neto.

Eles aproveitaram uma reportagem do Fantástico, na Rede Globo, para pedir para o Flávio Dino mandar a Polícia Federal investigar grupos nazistas e neonazistas no Brasil. O problema é que para esses estúpidos tudo é nazismo e neonazismo.

É aquele velho problema do Direito Penal. Tudo é considerado crime. Tudo está tipificado como crime. É o Direito Penal do inimigo. O Jair Bolsonaro pratica crime de racismo contra os quilombolas e o ministro Alexandre de Moraes do STF diz que não foi racismo só porque ele foi eleito presidente da República. Um absurdo!

O Direito Penal e Processual Penal foi copiado do fascismo no Estado Novo e desde então passou por várias reformas.

Aí o cara beija a mulher no Big Brother Brasil e é expulso do programa porque teria praticado o crime de importunação sexual.

Pois bem. Para o Flávio Dino, a Lola Aronovich, o Felipe Neto e a Polícia Federal, o psicopata que matou crianças em uma creche em Blumenau seria, pasmem, neonazista!

Vai sobrar para vocês da Wikinet. Fiquem espertos e cuidado com o que vocês publicam nas redes sociais.

Os nazistas e neonazistas de verdade eles não investigam e não vão investigar. Vai sobrar para quem faz oposição ao PT.

LTR (discussão) 20h48min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Pois é. Tô achando que o mundo - não é só o Brasil - não tem mais jeito, melhor vir logo um asteroide e matar todo mundo. Já perdi as esperanças até que uma boa Guerra Termonuclear Global liquide esta porra, parece que o processo vai ser mesmo rendição incondicional da parte sadia da humanidade para os pervertidos da esquerda global. Serão dias terríveis para as mulheres grávidas e para as que estiverem amamentando. Cthulhu.fhtagn^disc 21h46min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Categorias para AI-art

IA é tudo corno.

Não sei se vocês já perceberam, mas minha decepção com a humanidade está se transformando em obsessão por inteligência artificial. Como eu tenho upado mais de 8000 picas de AI-art, acho que está na hora de replicar as categorias Categoria:Putaria 2D e similares para AI-art. Alguma sugestão? Pensei em, inicialmente, fazer a interseção de Categoria:Imagens e Categoria:Inteligência artificial em uma categoria genérica, mas não pensei em um nome legal. Categoria:Imagens geradas por AI talvez? Outra sugestão? Foda-se, ninguém se importa? Cthulhu.fhtagn^disc 14h22min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Aceito a interseção mas imagens de IA, necessariamente são imagens comuns. Não acho boa ideia redirecionar a categoria 2D para IA. Pode sim criar a categoria referente a IA e subcategorizar na categoria mestra. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 17h37min de 9 de abril de 2023 (UTC)

A ideia não é redirecionar, é recategorizar. Por enquanto, estou colocando as imagens de AI como subcategorias das imagens 2D, mas acho que é uma terceira via, já que AI-art não é nem desenho, nem fotografia. Afinal, a AI é treinada com mais de 8000 imagens tanto de desenho quanto de foto, e o que a AI gera é um mix de tudo. Estamos vivendo, literalmente, em a dawn of New Age. Se vamos sobreviver... não sei. Cthulhu.fhtagn^disc 18h13min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Por que simplesmente não criamos uma Categoria:Imagens geradas por IA para essa terceira classe de imagens que não é nem real nem 2D/3D? - Parallax (discussão · contribs) 17h08min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Ué, foi isto que eu sugeri, só que usando AI em vez de IA. Acho que o padrão seria AI mesmo, em inglês, mas pra mim tantofas. Cthulhu.fhtagn^disc 21h49min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Arquivamento do portal e nova predefinição pra organizar essa porra

Usuário Hoppetemrazão após limpar o Portal Comunitário.

Editores da WIkinet se abraçando.

Arquivei as discussões que ocorreram até 31 de dezembro de 2022. Também criei uma predefinição específica pra organizar o arquivo de maneira fácil no topo da página. Espero com isso ter limpado parte do estrume no estábulo. Enjoem. -Hoppetemrazão (discussão) 18h49min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Porra, maluco, não dá para documentar a Predefinição:If? Não entendi porra nenhuma. Dá uma olhada em Wikinet:Lista de predefinições para ver como faz isto. Cthulhu.fhtagn^disc 19h19min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Está feito, caralho. Eu só dei uma parada para acabar de comer meu panetone, cazzo. Also, aquela caralha estava também uma bagunça, pois algum símio jogou um monte de predefinições de formatação na categoria "Outras Definições", em um legítimo ato de "Foda-se, meu parça". -Hoppetemrazão (discussão) 20h24min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Este símio deve ser eu mesmo, né? :-) Cthulhu.fhtagn^disc 20h42min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Pior que eu acho que não. Mas caso seja, sinta-se abraçado. -Hoppetemrazão (discussão) 00h07min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Ok, uma salva de palmas a quem se dispôs a fazer esse serviço. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 19h23min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Novas predefinições de manutenção

Criei duas novas predefinições de manutenção para usarmos quando estivermos sem paciência de ficar corrigindo artigos:

{{Copiado}} – Para artigos que parecem ter sido copiados de outras wikis ou sites.

{{Sem sentido}} – Para artigos com erros de ortografia, concordância, sintáticos, repetições excessivas etc.

Há usuários que costumam abusar nos dois sentidos, então é importante "etiquetar" essas indicações de artigos de baixa qualidade. - Parallax (discussão · contribs) 17h06min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Raluca

I have been getting complaints about this page: "Raluca is a LGBT brazilian youtuber who is constantly being threaten of death and rape. Someone just leak out confidential information about his sexual life, family names and home adresses. This is extremely dangerous and can lead to Raluca's death. Please take it down."

May I ask what's going on here? Carlb (discussão) 17h14min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Raluca is not a LGBT brazilian youtuber, but rather a cisgender female that pretended to be a transgender woman on multiple internet forums, and became infamous for it. There is an article about her here in Wikinet, but it does not contain any personal information other than her name and address (both of which are public information, as she disclosed it to the public herself and is listed on public databases). The article contains no threats or any sort of promotion of violence against her. It is basically just an article mocking her for being a straight cisgender woman attentionwhore that went as far as pretending to be a tranny for years just to get attention on the internet.

It is extremely likely that this complaint was written by Raluca herself, as other forums that hosted old pictures of her when she was obese (all of which she posted herself on the internet on open websites such as Instagram) also received similar "warnings" and requests to take down the information. -Hoppetemrazão (discussão) 17h33min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Publishing someone's home address without their permission is doxing. I'd prefer not to see it on my server, as it's likely to cause problems with an upstream provider. Carlb (discussão) 17h41min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Tons of pages on this wiki seem to be interwoven with harassment of relatively unknown people. I am currently removing a great deal of garbage that doesn't belong on any Uncyclomedia website. We're not a dumping place of articles about individuals with an ugly childhood. And why isn't this website accessible from Europe? I need to bypass everything through VPN... CartoonistHenning (discussão) 17h44min de 12 de abril de 2023 (UTC)

We document notable personalities and events of the Brazilian web, which includes attention-seeking lolcows who although obscure to the general public are widely known in the Internet. Many of them are particularly associated with Brazilian imageboards, which we call 'chans'. Others like Raluca are YouTubers who go to great lengths to get views and popularity, as it is documented on the said article. - Parallax (discussão · contribs) 03h53min de 13 de abril de 2023 (UTC)

I removed Raluca's address per your request, Carlb. But i emphasize that she posted it herself on an open forum, which according to the brazilian data protection law waivers the privacy of it.

As for the articles on relatively unknown people, they are mostly brazilian youtubers, or subcelebrities of brazilian internet. -Hoppetemrazão (discussão) 17h57min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Cartoonist, if you can list me those articles, i'll do my best to sanitize them. I recently became a sysop here and i am trying to focus the content here to be more about websites and memes and less about people. -Hoppetemrazão (discussão) 19h05min de 12 de abril de 2023 (UTC)

The person who sent you these warnings was probably Raluca herself. She is a woman but pretends to be a gay man on the internet to please coomers. She says she is getting death threats for all the sites and chans that say she is a woman, but it is a lie. She was even banned here for vandalism.
She is not being threatened, she was just sued by another youtuber and is afraid that they will reveal her data. The page contains only the powerword, and the status of the process, without revealing sensitive data such as identity numbers. --Estranho-NatSoc (discussão) 19h46min de 12 de abril de 2023 (UTC)

The policy we've been trying to enforce here about doxxing is not just removing it, but removing it from the history of the page - in most cases, by hiding the editions, in extreme cases, by deleting the page and recreating a clean version of it. Maybe we should do this with the Raluca page. Cthulhu.fhtagn^disc 23h32min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Raluca is a woman who poses as a male-to-female transgender on the Internet. Her true gender has been recently unveiled, and her fans typically exaggerate what those who investigated her life further to discover this did. This is in order to censor that information over the web and maintain the lie that she is a MtF trans girl and not a cis girl. Our article about her tells nothing but that. Also, on Wikinet:Dados pessoais, we forbid anyone from sharing confidential information such as addresses, phone number, social security number etc. - Parallax (discussão · contribs) 03h25min de 13 de abril de 2023 (UTC)

Carlb, I didn't edit on Wikinet yesterday because I was busy (preparing text for publication) and sleeping I'll give the version in case:

"She" who calls herself "He" exposed the personal conversation of the man who until then was unknown to the public making accusations that he harassed, after making vows of love, because I wanted to date.

However, the man made a video in which he claims to be a victim, accusing "she who calls herself he" of having edited and released his exposed against "she who says he" the prints and audios and having filed a lawsuit. According to recent reports, it is not the first time that "she who calls herself he" does against men (I didn't know that).

After the case went viral on social media, former fans of the digital influencer also performed their doxxings of videos and audios previously posted information in your social networks (mostly on TikTok) and then deleted, showing his negative side, which contributed to the attacks.

As a result, the name is a commented on the social networks, the biography was constantly edited with new information, reason why someone filed the complaint with the complaints, is probably the reason for the unfounded complaint, with pretext for the wiki to be attacked or to go offline.

Saskeh (discussão) 04h46min de 13 de abril de 2023 (UTC)

@Saskeh: I am not talking on behalf of Carl, but I want to add something to this conversation on a general note. It doesn't matter who those people are and what they have done. It's all about the way this website frames them, spits on them, and crucifies them. I want this website to continue, but you guys need to rethink how you write about people. The quality of many articles is really questionable. I would even say: miserable. I advise you to grow the hell up and write with maturity. This can absolutely be combined with sarcasm, irony and other stylistic elements. The teenage gossip needs to go. The profanity ("filho de puta"-style of writing): it needs to go. I am sorry to intervene, but there are limits | CartoonistHenning (discussão) 14h52min de 13 de abril de 2023 (UTC)

CartoonistHenning, i am more than willing to work on sanitizing those articles, so long as you can list them to me. About the profanity you mentioned, it is a common practice in brazilian informal communication to use such terms. It is a cultural thing, such as for instance the dutch constantly joking and insulting with cancer-related terminology. I can try to make it milder, though. -Hoppetemrazão (discussão) 02h19min de 14 de abril de 2023 (UTC)

O que diabos aconteceu aqui. Fico 2 dias fora e dá isso? Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 03h19min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Ao que parece, a Raluca entrou em contato com CarlB para pedir que a página dela fosse removida por transfobia, como faz com todos os sites que agregam dados da identidade real dela. O problema é que nada na página é doxxing pois só contem nomes. Aparentemente para não sem nem nosso nem dela, chegaram em um consenso de que a página está escrita de maneira porca. --Estranho-NatSoc (discussão) 04h06min de 14 de abril de 2023 (UTC)

O nome dela sem autorização pode até configurar como doxxing mas pode ser que poderia manter. Mas essa de colocar nome de pai, endereço e até documentação não é permitido. Verifique direito essa história. Pode ser até verdade o que diz que não tem essas informações mas se isso chegou aos ouvidos do Carlb, a coisa é séria. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 04h50min de 14 de abril de 2023 (UTC)

---

Olha só, a questão são as fotos. Tem 4 fotos dela menor de idade, sendo uma delas com os pais. Sugiro que as retire pois isso pode levar a denuncia por pedofilia. Mantem apenas as que ela já está acima dos 18 anos. Estou indo dormir e só checarei amanhã cedo. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 04h56min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Bem, não fui eu quem redigiu a página, mas acredito que a própria Raluca. Porém como eu adicionei as imagens, assumo a responsabilidade e irei remover. Quanto ao nome dos familiares, os dados do pai estão alterados e esse é o ponto de uma das imagens, ora, quem se chamaria "Raluco da Silva"? Estranho-NatSoc (discussão) 05h26min de 14 de abril de 2023 (UTC)

---

Uma das regras de ouro que esta merda tinha era: Se tem artigo sobre a pessoa X, e esta pessoa pede a remoção do artigo, então o artigo é removido. Mas acho que depois de alguns casos de pseudocelebridades, a regra deixou de ser cumprida. Agora deu nesta merda. Cthulhu.fhtagn^disc 10h14min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Carlb? Did Raluca ask you to remove the page? She could have just asked the active admins, we wrote in eliminar página that one of the policies of this wiki is that, if person X asks the removal of the article about X, then we immediately remove it. Cthulhu.fhtagn^disc 10h38min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Eu não vi a citação sobre o nome da moça nem de outros parentes, mas o fato de ter 4 fotos comprometedoras me preocupa. Não posso dizer se houve uma falha na comunicação entre a youtuber e Carlb, mas incomoda que fotos dela criança estejam envolvidas nesse artigo. Eu penso ser daí a origem do problema do doxxing. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 12h11min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Aviso de afastamento

Só vim avisar que estive afastada nesses 2 dias pois meu notebook enguiçou e tive que trocar a placa mãe. Estou retornando hoje e só não deu pra avisar nas útimas horas porque o servidor deu problemas em várias wikis... menos na Desgali e na Çciclopédia. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 03h19min de 14 de abril de 2023 (UTC)

IP excluindo informação

Tem vários IPs excluindo informações na extinta comunidade e apesar de ser criador, não reverti pra saber a suspeita (evitar acusação infundada) que parece ser o mesmo padrão desde o ano passado. Saskeh (discussão) 08h26min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Aparentemente, é um dos citados nas matérias linkadas no artigo querendo remover todo link externo que mencione ele. O artigo em si, não menciona o nome dos citados nas matérias (com exceção de um advogado, que o IP não remove o nome). Reverti a edição e instrui o IP a apresentar seu caso na página de discussão. -Hoppetemrazão (discussão) 18h09min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Proposta de regra para exclusão imediata de artigos

Gostaria de propor a (re)inclusão desta regra, que poderia até ser colocada no SiteNotice:

Se você tem um artigo nesta merda, e está incomodado com o artigo, basta solicitar a exclusão do artigo, que, confirmada sua identidade, ele será excluído imediatamente.

Parágrafo 1: a regra não se aplica a políticos eleitos ou pessoas que assumiram cargos públicos de confiança.

English translation:

I would like to propose the (re)inclusion of this rule, that might appear in the SiteNotice:

If you have an article in this wiki, and you are bothered by this article, just ask the removal and, once your identity is confirmed, it will be immediately excluded.

Paragraph 1: this rule does not apply to elected politicians or people who were nominated to government offices by politicians.

Sugestões? Cthulhu.fhtagn^disc 10h21min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Aliás, não precisa nem cagar regra nova, já está em eliminar página que, se a pessoa pede pra sair, ela sai. Só falta botar isto no Sitenotice. Cthulhu.fhtagn^disc 10h30min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Perdão, mas isso não seria omitir, editar, e excluir informação em prol de manter o castelo de papel que um pessoa cria na internet, sendo que a maioria dos artigos daqui não ferem ninguém e se alguém além de anões e paneleiros conhecem este site é um ou dois gatos pingados? Um bom exemplo é o artigo do João das Coxinhas, que pediu remoção quando virou âncora de um jornal, mas a página era uma claro deboche sobre ele. É como ordenarem a prisão de alguém por fazer uma piada, que nem de mal gosto é, apenas cita o nome do indivíduo. Estranho-NatSoc (discussão) 10h40min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Eu não me importo com omissão de informações mas a regra de doxxing contradiz sua fala, Estranho. A Wikinet não está atrelada ao direito de liberdade absoluta de ter que informar sempre informações detalhadas que sejam passíveis de contestação e possa servir de bullying. Essa liberdade de expressão absoluta tem que ser revista entre os usuários, porque esse tipo de coisa está se perdendo o controle. Começou de inicio com o artigo do Vanthorn e está chegando nessas proporções. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 12h30min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Eu vou tentar explicar da melhor maneira o que me preocupa no doxxing, acho que uns 2 ou 3 anos, por curiosidade fui num link sobre determinada youtube de jogos, a Isis, que dava prum chan. Mostrava o prédio onde ela mora em Porto Alegre e os caras falando em invadir lá estuprar a garota e etc. Caramba, olha o tamanho da responsabilidade numa wiki em zelar a privacidade de uma influencer, porque hoje em dia não existem mais simplesmente youtubers, tiktokes, gameplayers, esses termos estão se tornando inúteis à medida que eles ficam atuando entre 2 ou mais mídias; pois bem, agora imagina o tamanho da coisa vinda de uma youtuber que quis se disfarçar de homem e fingir-se aos fãs. Eu não gostei da atuação, amigo pra isso existe processo. Vai lá e denuncie por falsidade ideológica, e deixe a garota se estrepar com a Polícia Federal e Ministério Público. Agora publica, nome verdadeiro, endereço, nome de familiares e você dará a algum maluco o pretexto de ir a tal endereço, ameaçar a moça e familiares, senão fazer coisa pior. A gremista que xingou o goleiro do Santos de macaco, fugiu da cidade e desapareceu por muito menos. Ninguém aqui deseja tal sorte tanto a ela quanto a algum de nós, mas nenhuma wiki revela tais informações. Eu não tou dizendo isso revelando uma possibilidade de censura do Lula a esse site mas sim, do senso dos editores que esse tipo de comportamento implica ações penais tipificadas no código penal. Isso é fonte de processos criminais como injúria. E a tempos alerto para tal coisa. O que acontece é que tem gente que aplica o pensamento neoliberal (não só bolsonaristas) de que precisa exercer um tipo de liberdade de expressão absoluta, isso não existe. Não é direito isso de permitir liberdade de expressão para permitir assassinatos ou vexações, perseguições e etc. Existem regras, não só aqui como na vida. Alguém decretar que é seu direito expor uma pessoa ao risco é declarar culpabilidade de um ato e torna-se tão culpado quanto aquele que agredir qualquer pessoa que for vítima num artigo quaquer da Wikinet. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h40min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Independente de colocarmos o nome dela e a residência, existem sites por aí com muito mais, por muito menos, isso se tratando apenas dela, quem dirá de outras pessoas mais famosas. Duvido que alguém teria bolas pra fazer algo além de rir da cara dela por ter fracassado, e se alguém tiver que fazer algo, muito improvavelmente será com ajuda das informações cedidas aqui que se limitam ao histórico dela apenas na web, é mais provável que esse cidadão hipotético nem sonhe com a existência da Wikinet. Em contrapartida, eu entendo que apesar de qualquer possibilidade, o site precisa se isentar de agregar informações que possam causar dano direto a algum indivíduo. Por entender isso, editei a página dela e retirei as imagens de quando era de menor, e retirei dados sensíveis e de terceiros. Deixei apenas o nome dela, a cidade, e a imagem onde diz que o pai se chama "Raluco da Silva Sauro". O conteúdo deletado foi agregado em outro site que pode ser acessado por um link de referência, ou seja, não está nos nossos servidores e não é de nossa responsabilidade. Não passa de uma fonte externa, assim como qualquer outra. Espero que seja do agrado de todos, cheque fora: Raluca. Estranho-NatSoc (discussão) 13h55min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Me pergunto o motivo de não seguirmos uma regra sob alegação de que todo mundo faz tal coisa. Temos uma regra quanto ao doxxing e isso não é desculpa para abandona-la. Tais sites existe essa regra, é bem claro que não, senão esse sensacionalismo quanto a identidade da garota não chegaria aos ouvidos de Carlb e ele não ficasse preocupado com tal coisa. A Desciclopédia italiana quase foi desligada da Wikia por um processo de um cantor ou maestro italiano, e a DP sempre foi ameaçada de processo por um ou outra pseudocelebridade. Quanto a nós, temos uma regra que não está sendo seguida, quando um influencer ou até um mero administrador da Wikipédia vem aqui e poderia conversar com qualquer administrador da seguinte maneira: "Olha, o conteúdo de tal artigo me difama, poderiamos resolver isso de forma amigavelmente?" Ou ele vandaliza, e um administrador que o bloqueia resposde, "olha o que você fez não é permitido segundo as políticas do site, você deseja conversar sobre o que realmente te preocupa no artigo?". Aqui não, falta o devido respeito e o vandalismo grassa, agora imagine um potencial sociopata ofendido pela atuação da youtuber ler o artigo, descobrir que mora na mesma cidade e ir partir pra ignorancia. Eu concordaria, de verdade, com sua fala de que alguém não faria tal coisa mas após ver o caso de Blumenau do cara invadir para matar crianças com machadinha, não tenho mais certeza nesse país. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 14h38min de 14 de abril de 2023 (UTC)

PS: No que se referiu como "Travequinha", encaro como ela representando uma crossdresser masculina e performando um personagem. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 14h45min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Sinceramente, não vi onde quebrei alguma regra de doxxing, ou sequer deixei de ser amigável, visto que desde o começo cedi a todos os pedidos referentes à página, retirei as imagens e tudo que poderia ser enquadrado como doxxing mesmo não quebrando as regras, e ainda tirei dos servidores da wikinet. Até entrei na brincadeira do outro cidadão. Eu realmente gostaria de saber a partir de onde você começou a interpretar isso sequer como uma discussão, pois pra mim não é mais do que uma exposição de pontos onde uma página precisa de reparos. De qualquer forma, como eu havia dito, edições foram feitas, os problemas apontados foram retirados desde ontem, e se falta mais alguma pedrinha no sapato de alguém,, duvido que não possa ser resolvido. E com "Travequinha", me refiro ao teatro imbecil formado por ela (Raluca) pra agradar trouxa e farmar escravo de boceta, nessa ordem, sem tirar nem por. Estranho-NatSoc (discussão) 14h53min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Sim sim. Mas eu não vi as edições no histórico mas o rebuliço da história está deixando a comunidade em polvorosa. Se Carlb e, principalmente Cartoonist (que tinha abandonado o projeto a anos) tem motivos para questionar o trabalho aqui, é porque tem motivos na reclamação desta youtuber. Até aqui, interpreto como erro dela fazer esse tipo de papel de crossdresser masculino e se exibir no canal (não estou atacando o fato de ter dito "travequinha") e você interpretou o fato segundo a sua visão e eu interpretei segundo a minha visão. A menina faz isso na vida real? Aposto que não. O problema em si é que ela foi coagida e ameaçada e se tivesse mesmo dados pessoais dela, ela teria razão na sua reclamação com a chefia da UnMeta. Entretanto, vi ontem já de madrugada o artigo e identifiquei 4 fotos dela criança e uma delas com os pais. E ela com certeza, não autorizou o uso desse material. Além disso, temos uma política de anti-doxxing que não está aplicada, e isso não se refere a você, se refere a toda comunidade e também me incluo assim como toda a administração que não coibe isso. Aí entra o caso de sempre termos que discutir sobre abolir essa regra priveligiando uma pretensa liberdade de expressão absoluta propagada por essa geração e a aplicação das regras que andam sendo esquecidas. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 16h52min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Creio que ao invés de "pessoas que assumiram cargos públicos de confiança", deveríamos usar o termo "Pessoas Politicamente Expostas". Por exemplo: Um candidato presidencial como o Padre Kelmon nunca ocupou qualquer cargo público, mas claramente é muito mais notório do que um assessor de vereador de município do interiorzão. -Hoppetemrazão (discussão) 18h34min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Proponho uma solução meio-termo. É óbvio que continuar fazendo doxxing e cyberbullying à volonté é uma péssima ideia e levará cedo ou tarde à destruição da wiki, mas seguir a antiga regra que exige a exclusão de qualquer informação ou artigo com o mero pedido da pessoa como sugeriu o Cthullhu ao meu ver também acabará com a wiki, tornando-a extremamente chata, sojada e submissa aos desejos de qualquer pessoa que tenha feito merda e queira apagar seu passado (fora isso, essa regra foi elaborada numa época em que esse tipo de coisa não era comum, podendo ser considerada obsoleta). Sendo assim, é necessário determinar com mais objetividade em que circunstâncias removemos determinadas informações e imagens e em que circunstâncias os mantemos. A minha proposta é a seguinte.

Primeiro de tudo, apagar daqui o excerto que diz A única exceção é quando a própria pessoa traz estes dados em algum site ou página pessoal. (...) Se a pessoa depois muda de ideia e resolve esconder a informação, foda-se a pessoa, pois a Internet nunca esquece nada. Se fosse por mim deixaria assim, mas o Carlb disse que mesmo que a Raluca tenha exposto o próprio endereço, é inadmissível que ele seja publicado aqui, e como ele é o dono desta merda, o que ele decide é lei. Então, acho que já está acordado que sob nenhuma circunstância devemos publicar dados como RG, CPF e endereço de ninguém.

Em seguida, precisamos melhorar a política de dados pessoais, por exemplo acrescentando mais itens como proibidos (incluindo informações ou fotos da pessoa de quando era menor de idade, como foi discutido acima). Qualquer outra proposta é bem-vinda é passível de discussão. Por exemplo, não tenho uma opinião formada sobre pornografia que a própria pessoa (maior de idade) postou na internet, como no caso da Castora, cujos nudes decidi remover do artigo.

Como o CartoonistHenning me disse em sua página de discussão, a preocupação maior deles parece ser não processos ou coisas do tipo, mas sim que a Wikinet acabe sendo bloqueada no Brasil, o que pode acabar afetando todos os outros sites brasileiros da Uncyclomedia. Foi por causa de uma notificação formal que ele removeu o artigo sobre o Gustavo Guerra e todas as menções a ele na wiki, o que na minha opinião é péssimo, pois o Guerra é um cara muito conhecido nos subúrbios da internet (incluindo chans) e é essencial que tenhamos um artigo sobre ele. Se formos fazer o mesmo com qualquer um que pedir isso, a Wikinet perderá parte de seu propósito aos poucos e me arrisco a dizer que se continuar assim abdicarei da minha posição de administrador e quem sabe até de editor.

Também é importante lembrar do aviso que coloquei no SiteNotice e que é mantido até hoje: Não garantimos a veracidade de nada do que está escrito ou mostrado aqui. Esta mensagem sugere que a wiki não é confiável e o artigo que segue pode ser uma mera obra de ficção, com todas as informações inventadas. Por mim isso já deveria ser suficiente para ignorar acusações de calúnia, difamação, etc., visto que é o próprio site que está afirmando que suas informações não são verídicas. Além disso, é perfeitamente compreensível que alguém queira remover mentiras sobre si, principalmente se não tiverem boas fontes, mas querer remover toda e qualquer crítica ou retrato negativo de si já é uma forma de censura, e neste caso entra a questão da liberdade de expressão que a Rhubella citou. - Parallax (discussão · contribs) 23h04min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Concordo com a proposta. Em primeiro lugar, não questiono os motivos de quem deseja publicar o que for necessário. Mas essa onda de artigos channers chama a atenção pois o único propósito que vejo é um channer zoar chan e/ou channers rivais gerando conflitos de edição. Quando não é isso, é publicado sobre uma um personalidade que ninguém conhece e a pessoa tem exposta, família e até fotos de infância. Isso é necessário? Onde eu veria graça numa foto de uma youtuber de 10 anos e numa quantidade exagerada (4, 5 ou mais fotos) dando perigo de atrair algum pedófilo. Uma foto só não bastava? E eu nem falo de ofensas citando tal sujeito de gay. Quer chamar channer de gordo? Porque não diz com ironia que tal pessoa rouba chocolates enfiando nos bolsos do supermercado? É fake mas chamar tal pessoa 20 vezes de gordo torna o texto pobre.

E quando eu citei sobre a Isis Vasconcelos, uma gata, aliás... visitei um link do artigo dela e vi mesmo os caras no chan falando horrores sobre as coisas que citei. Alguém percebe a responsabilidade que essa wiki assume num período tem gente louca invade escola. Gente que sofreu bullying por anos e chega a uma resposta dessas como um assassino invadindo escola com machado? Quem aqui não foi chamado de gordo aqui? Ou recebeu um "não" da namorada. Tem pelo menos aqui 2 usuários que foram rejeitados por mulheres. Uma delas sou eu, sobrevivi não antes sentindo ressentimento por anos mais nunca cheguei nesse ponto. A gente toda hora pensa que esse tipo de crime jamais pode acontecer, entretanto, as coisas estão nesse patamar e nós administradores temos que zelar por essa wiki. Essa wiki já foi citada num relatório da polícia alguns anos. Quem não me garante e algum policial não procure algo sobre algum chan suspeito e justamente encontra referência aqui. A DP é uma wiki que possui credibilidade por ser mais desacreditada por ter conteúdo humorhístico. Aqui, é tanto artigo com referências que até dá pra duvidar se tal artigo realmente é humorístico. E o escopo dessa wiki teve inspiração da Encyclopaedia Dramática. Quem cria determinado artigo, tem que fazer um trabalhão para fazer um artigo viável. O artigo do Psytoré, por exemplo, é tão enorme que nem imagino mais os motivos dele ter feito tanta merda na vida. Se um investigador, num momento, ler um artigo desses, se não sair com um sorriso, terá perdido o tempo. E muita coisa aqui é colhida por channer, aqui nem se faz mais artigo de meme, tornou-se obsoleto por conta das comunidades channers que são abrangidas.

É exatamente por isso, que me preocupo com o andar das coisas da wiki. Os artigos estão sendo construídos da maneira que deixa abertas chances de ou pedir a eliminação, ou com grandes chances de exclusão da wiki ou até mesmo afetando exclusão dos outros projetos nesse país. Não cito censura da parte do poder público mas sim petições de eliminar certos dados que não deveriam constar. A questão é que nem a própria Wikipédia cita onde cada celebridade tem seu endereço, RG, CPF, etc. Então porque deveriamos manter essas informações. Não somos sites de fofocas e este tipo de exposição deveria ser evitada. Agora, sempre que concordo em apagar ou retirar esses dados de detrminado artigo, sempre vem alguém e reclama ser censura, falta de liberdade de expressão. Olha, há limites. A liberdade de expressão não é absoluta, ninguém aqui, com absoluta certeza, vai querer encarar a justiça se alguém morrer e descobrirem que tal bandido, assassino descobriu a vítima com alguma informação saida de algum artigo daqui, Vai encarar mesmo? Eu mesmo tenho 47 anos, mas já sofri um AVC. Posso tanto morrer daqui alguns meses ou anos ou me aposentar e abandonar esse projeto. Me doe o coração um usuário que criou determinado artigo que causou algum problema ter sido criado por alguém menor de 18 anos e nem neguem pois sei que sempre existe numa comunidade nessa faixa de idade.

O problema dessa sociedade atualmente é que todos acham que podem fazer tudo, tem direito a tudo mas quando dá uma merda, ninguém pensa em como se ajudar. Simplesmente, querem sumir, fingir que sabe nada e ainda por cima acusa o amigo ou o próximo para escapar das responsabilidades. Falam tanto da liberdade a tudo, direito a tudo e nada sabe de sofrimento, do que enfrentou, acham que se tornando empreendedor conseguirão tudo. Meu pai foi, de certo modo, empreendedor. Ficou entre 1989 a 91, marceneiro autônomo como era conhecido na época. Mas veio o confisco da poupança no governo Collor e perdeu todos os clientes. Minha família dicou na miséria por 2 anos. Quis largar a escola mas ele não deixou, só retornou a marcenaria quase em 1993 mas durou pouco, desenvolveu problemas cardiácos e morreu faz 25 anos, último 3 de abril. Eu olho pra cada motorista de uber, cada entregador de IFood e percebo a mesma ilusão, alimentada por esse ideário neoliberal. Eu noto essas pessoas trabalhando 11 horas por dia e me preocupo. Eu tenho meu trabalho, não é lá essas coisas mas me contento, e juro, ninguém aqui será famoso, podem até conseguir riqueza mas trabalhará muito. Sofrerá muito, sofrerá com suas famílias, sofrerá com cada governo (seja esquerda ou de direita) mas precisa confiar no governo pois da anarquia, nunca se obterá segurança e isso aqui, essa wiki, será uma mínuscula fração da suas vidas caso muitos aqui passarem dos 50 ou 60 anos. Então pergunto, sem regras, deixando essa wiki crescer da forma como está, alguém aqui, quando chegar a essa idade, terá boas memórias disso aqui? Terá satisfação de ter contribuido nessa wiki? Ou vai chorar por fugir ou ser preso pela polícia por crime? Eu com certeza se for preso, morrerei na prisão pois minha saúde está bem debilitada. Mas me preocupo com o destino que essa wiki caminha. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 03h48min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Do que citou, o problema maior é a idade dela nas imagens, pois se fosse a repetição da fuça dela no artigo, isso poderia ser usado para reclamar de todas que tinham no artigo daquele que não pode ser citado, do Emerson, do Batoré, do das Coxinhas. E é uma forma de arquivas essas imagens que ela tanto força não existir, forçando intrigas entre chans desde antes de criar seu canal no YouTube, no VHS é figurinha tão repetida quanto o Cogufag e já até assumiu em vídeo que acessa chans. Agora, por ser menor de idade eu entendo que deva ter alguma cisma, mas ainda não é suficiente para representar um problema grande, e se tratando de ofensa, é uma sátira ao fato de que em todo vídeo que não se trata de política, ela diz o quanto é magra e o quanto se acha gostosa até o ócio, chegando até a ter feito fios no Caravela apenas dizendo "olhem como a Raluca é magra", e até onde se pode perceber, esta wiki em boa parte é satírica, não? Claro que não comporta apenas chans e inimigos de chans, mas por se tratar de internet querendo ou não eles fazem parte disso, ainda mais Raluca por ter querendo ou não uma baita fama, que negativa ou positiva, é grande e está crescendo nesse exato momento. Ela é como o Bobagento dos zoomers. Agora, o que você se refere como não sendo necessário cabe mais para o artigo Segregação que trata sobre uma panela de 20 zé ninguéns e o artigo Kanna que esses zé ninguéns provavelmente conhecem por ser, adivinha, mais um zé ninguém. Esses artigos de panelas escritos com a bunda e não contendo nada além de citações como "nesse dia aconteceu isso e acabou" são realmente um problema. Raluca é um câncer tão grande que conseguiu escravizar a userbase do VHS e apodrecer a do Caravela, sem falar que virou uma das inimigas número 1 (um) dos anões (está aí uma boa ideia de artigo). Novamente, o único problema real que vai contra as regras do site e leis do país que podem comprometer a wikinet e projetos posteriores seria o CPF e o endereço. Um não consta e nem nunca constou, e o outro não cita mais que a cidade. Quanto aos pedófilos, eu acho que nem é necessário entrar nesse mérito, pois não vejo o que pode nos prejudicar no fato de um cara entrar e bater punheta pro artigo e sair logo em seguida. Se fosse mesmo algo preciso teria o problema de algum pré-adolescente induzido pelo governo brasileiro a matar pessoas querer ir até a casa dela e fazer algo, mas eu duvido que alguém se disponha a procurar uma garota mediana em uma cidade de 93.650 habitantes e 499 km² sem saber nada além do rosto e do nome, sem falar que a chance de usar isso como fonte é quase nula, até porque os nomes são estão editados como foi dito antes. Agora, se tratando de jornalista ou investigador, o máximo que ele pode fazer com o que tem aqui é cogitar guardar até ter uma prova, pois até escola pública proíbe uso de wikis em trabalhos e projetos. Agora imagine a fodendo polícia ou um jornal que se prese? Por fim, eu quero deixar claro que não estou indo contra a proposta do Parallax, nem do CarlB, nem de ninguém, estou apenas argumentando em favor da página que na teoria e na prática não violou nenhuma regra prescrita, e cujas reclamações posteriores foram resolvidas. Como você mesmo disse, catalogar certos artigos precisa de uma seriedade, mas suponho que isso não seja sinônimo de tratar todos como Internet Serious Business.Estranho-NatSoc (discussão) 05h06min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Perdão que não pude responder e como nossa conversa ficou em carácter particular. Vou responder os assuntos que ficaram pendentes aqui.

O primeiro caso, eu solicitei a retirada das imagens dela underage por 2 motivos. O primeiro ponto creio ter sido o real motivo da reclamação a Carlb pois são imagens de infância dela com a família que não devem ter permissão de uso. A segunda, conforme li os comentários desde meu retorno dia 13, e conforme alguns de vocês me atualizaram, o que a Raluca tenta fazer é, forçar que a repercussão do caso do processo dela com tal Jean, e o fato da falsa identidade revelada cesse. Isso duvido que aconteça pois outros canais como o do André Guedes já satirizaram e além disso, mesmo que obedecermos os pedidos dela a Carlb, tem artigo sobre ela na Desciclopédia e até já na Desgalipedia. Nesse caso, como o texto era mais leve na DP e como sempre traduzo para a Desgali a manutenção do artigo por esta merda passa a ser ordem do dia. E portanto, averiguar qual era o motivo verdadeiro do pedido de remoção.

Carlb não parece que veio tratar de eliminá-lo pois como burocrata poderia fazer o mesmo que no caso do outro artigo. O artigo ainda assim, apresentava como possível prova as fotos da moça quando criança e algumas junto a seus pais. Tenho de informa-lhes de que a UnMeta e UnCommons adota uma política muito rígida quanto a imagens de crianças que podem ser usadas em bancos de dados de pedófilos. Não se aceita nem lolis de calcinha. Muito embora, aceito que os usuários garantem que seja impossível que ocorra tal coisa no Brasil, quem não me garante que não sentiu um tesão por uma modelo, gameplayer, tiktoker/youtuber, etc? Além disso, há fatores que podem ter influido na decisão de Carlb e até mesmo chegou a preocupação de Cartoonist. E tarado pra praticar pedofilia, existe como sempre.

Nesses dois dias, já vi tudo o que ela publicou recentemente no tiktok e youtube. A não ser que ela tenha deletado alguns vídeos comprometedores, ela mexeu até com redpills num dos vídeos recentes (2 semanas). O tal Jean observa de perto pelo que pude notar do youtube dele. E no caso do tiktok dela os vídeos, é bem complicado uma menina se fingir de menino vestido de menina (Ok, ela tá forçando a barra com essa androginia). Como todos os usuários confirmam que não tinham nenhuma documentação no artigo dela, tirando as fotos dela underage, para mim resolve o caso. Agora resta torcer que o pessoal da Caravela e dogoleiros parem com a perseguição, pois a repercussão do caso não vai demorar a chegar nas redes sociais e até na TV. E duvido que eles vão dizer chega pra menina.

Ok, agora vai rolar uns exposed de que a Raluca subornou os administradores da Desgalipedia para defendê-la na Wikinet.

Estranho, você cita que ela tentaria arquivar essas imagens que ela tanto força não existir, forçando intrigas entre chans desde antes de criar seu canal no YouTube, no VHS é figurinha tão repetida quanto o Cogufag e já até assumiu em vídeo que acessa chans. Se ela fosse apenas channer, de repente seria bloqueada por eles por outro erro. O fato das fotos terem parado lá, lógico que foi obra deles que a caçaram. Existe uma diferença entre nossos usuários e esse bando de channers, eles estão à margem da lei fazendo coisas que são proibidas por lei, desde matar um papagaio como esfaquear outra pessoa. A gente não faz isso, e não é só as regras desta comunidade que precisam ser zeladas, existe o código penal e uma pessoa se descobrir o endereço de qualquer um de nós e se sentir prejudicado pode mandar processar desde o autor até os administradores e o fato de ter usuários menores de 18 anos só piora pois qualquer juíz vai interpretar que aqui é tão ruim quanto esses chans. Por isso que chamo a atenção do LTR quando ele fala barbaridades sobre Lola Aronovich ou outros. Se essa wiki tem o dever de documentar o que for histórico na internet e essa garota fez uma besteira feia e tá em evidência, tudo bem, nós temos direito de usar a história pra um bom artigo satírico. O que não pode é abusa-la, explorando a privacidade dela e da família. Daqui àlgum tempo, se essa garota for esperta usará esses acontecimentos para crescer na internet e a gente sabe disso. Não me importa se ela for de direita ou esquerda. Ela terá seus 15 minutos de fama e pode até melhorar seu modo de agir. Quando a adicionei no instagram não pude deixar de notar que a Bruna Volpi e a Isis Vasconcellos a seguem. Essa fase vai passar, garanto.

Bom, se ela conseguiu estragar 2 panelinhas/chans, está de parabéns pois tem garoto que consegue se encantar ainda por meninas e não falar barbaridades e achar que um dia pode se tornar um redpill ou incel fracassado como o Calvo do Campari estamos cheios. O que motivou esses caras a tramar contra ela. Sabem muito bem o métier desses grupos, e nós passamos por maus bocados com a Elite. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 00h18min de 17 de abril de 2023 (UTC)

Desabafo: A Wikipédia é um lixo administrado por retardados mentais

A administração da Wikipédia é um verdadeiro lixo. Eles ficam brincando de perseguir e banir usuários e colaboradores, além de apagar o trabalho destes, ao invés de melhorar o conteúdo dos verbetes. Triste. É uma coisa de adolescente que não tem nada para fazer na vida. Um bando de vagabundos e desocupados para trabalhar de graça para um site norte-americano. Ninguém trabalha de graça, só comunista, porque nem relógio trabalha de graça. Por isso a Wikipédia é um lixo. Porque é administrada por gente lixo.

Tenho 39 anos, vou fazer 40 anos, sou formado em Direito e tenho outros cursos, sou da época das enciclopédias de papel e fico realmente triste de não existir uma alternativa melhor para a Wikipédia, que foi invadida por esse tipo de gente. O chefe da quadrilha é o baiano Lucas Teles, um médico que parece não trabalhar na área de formação porque está muito ocupado fiscalizando a Wikipédia.

Não sei o que esse povo tem na cabeça e o que eles ganham com isso. Devem receber uma bolada de dinheiro para fiscalizar as páginas dos políticos. É a única explicação, porque não sou o único que reclama desse site.

LTR (discussão) 14h49min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Me pergunto o motivo de ainda editar lá. Não edito mais lá e mesmo que fizesse é correção ortográfica e deixo na súmula. Até mesmo na versão galega onde edito com frequência, tenho pouco editado por lá. Se não gosta da administração ou até do tal administrador, melhor a fazer seria criar um artigo humorístico sobre o tema sem ataques ou ofensas ao invés de destilar raiva. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 15h50min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Eu tenho 47 anos, daqui a três anos chegarei aos 50 e ganho um mísero tostão aqui ou em qualquer wiki desse servidor. E você também não recebe salário do Carlb, vai dizer que ele é comunista também? Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 15h55min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Gostaria de excluir minha conta de usuário

Pois é. A Wikipédia prefere manter informações erradas nos verbetes do que permitir a minha participação e correções no site. Prestam um péssimo serviço para a população.

Já que é assim e estou banido até da Desciclopédia, quero excluir todos os meus dados.

Já deixei esclarecido que quero detonar o Psycl0n, então não tenho mais nada para fazer aqui.

LTR (discussão) 23h47min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Resumindo a discussão sobre eliminação de artigos ou partes

Gente, estamos falando demais, e sem focar na solução. Vamos resumir as propostas?

• Pessoas privadas que pedem a exclusão do seu artigo: eliminação rápida;
• Pessoas com vida pública, mas em que o artigo tenha fotos dela criança, fotos de parentes, dados pessoais, etc: exclusão destes dados e ocultação no histórico de edições;
• Informações sobre qualquer pessoa, sem indicar a fonte, denunciada pela pessoa ou algum fã: exclusão destes dados e ocultação no histórico de edições;
• Informações sobre qualquer pessoa, com fonte suspeita, denunciada pela pessoa ou algum fã: qualificar a fonte, precedendo como conforme Fulano escreveu no Twitter. Exemplo: o vídeo do boquete do Nikolas Ferreira, que tem que ter no artigo, mas precedido de segundo Danones, ...

Imagino que os ítens abaixo sejam consensuais, se não forem, podem mandar um "vai tomar no cu" e explicar o motivo. Cthulhu.fhtagn^disc 12h11min de 15 de abril de 2023 (UTC)

>Pessoas privadas que pedem a exclusão do seu artigo: eliminação rápida

Pelas razões que detalhei acima, discordo que um mero pedido da pessoa privada seja o suficiente para excluir seu artigo. A pessoa pode pedir a exclusão de informações sem fontes, de dados pessoais ou determinadas fotos, mas se liberarmos a exclusão do artigo inteiro apenas com um pedido, vários artigos bons acabarão sendo excluídos e parte do propósito desta wiki morrerá aos poucos.

> Pessoas com vida pública, mas em que o artigo tenha fotos dela criança, fotos de parentes, dados pessoais, etc: exclusão destes dados e ocultação no histórico de edições

Concordo e sugiro que isso se aplique não só a pessoas públicas, mas a qualquer pessoa.

>Informações sobre qualquer pessoa, sem indicar a fonte, denunciada pela pessoa ou algum fã: exclusão destes dados e ocultação no histórico de edições

Como disse acima, depende de quais informações. Mas sempre podemos atribuir: mesmo que não haja uma fonte no sentido de um link externo, podemos dizer "segundo relatos de channers, Fulano fez X".

>Informações sobre qualquer pessoa, com fonte suspeita, denunciada pela pessoa ou algum fã: qualificar a fonte, precedendo como conforme Fulano escreveu no Twitter.

Concordo. Atribuição é sempre importante.

Se você queria um resumo, é isso, mas explico minha opinião em mais detalhes algumas seções acima. - Parallax (discussão · contribs) 19h49min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Particularmente concordo, desde que as tais fontes passíveis de exclusão mediante pedido não envolvam o nome completo da pessoa. Não que eu vá fazer algo caso o nome também esteja suscetível, estou apenas demonstrando discordância. Estranho-NatSoc (discussão) 20h17min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Aceito também a parte do Chupetinha ser zoado.

Editaria mais cedo mais como houve uma falta de luz aqui em casa deixei pra editar mais tarde, no caso, agora. Concordo pois se temos regras na comunidade elas devem ser cumpridas. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 04h17min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Afinal, pra que serve a Wikinet?

Gente, eu tenho uma opinião sobre pra que serve esta merda, e o que a gente deve ser. Conforme está na sua definição de escopo (Wikinet:Sobre), esta merda é uma uma enciclopédia wiki não censurada de humor sobre a Internet.

Ou seja, esta merda tem uma finalidade muito nobre, que consiste no seguinte:

1. Estou participando de algum debate sobre algum tema específico (digamos, que o 911 foi armado pela CIA)
2. Eu cansei de argumentar com lógica, e vou argumentar com memes
3. Em vez de procurar no Google e achar mais de 8000 picas irrelevantes, venho aqui e vejo o artigo sobre o tema (no caso, Jet Fuel Can't Melt Steel Beams)
4. Procuro a pica que vai matar o argumento
5. ???
6. PROFIT!

Resumindo: a gente precisa, em cada artigo, pensar sempre como esta merda pode ser útil como um repositório de lulz? e nunca como ih, escrevi pra caralho, o artigo tá bom. Se você quer escrever um bom artigo, vai na Conservapédia (se você for de direita) ou na Wikipédia (se você for de esquerda). Cthulhu.fhtagn^disc 10h08min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Alguém tinha que criar um artigo sobre esse tal Jean do caso da Raluca. Estive ontem no tiktok dela e é impossível que não se note no corpo e nas vestimentas que não se trate de uma moça. Em determinados ângulos dá pra se notar os seios mesmo estando apertados num top.

E esse discurso tosco de identidade de gênero já está manjado. Qual a lógica exata num Nikolas usar peruca num discurso anti-LGBT. Se você ataca, dependendo da reação não só reforça como confirma o argumento de ataque a um LGBT, mas como assim, quase um mês no twitter faria um comentário mas percebi que um ataque direto a infantilidade do ponto de vista de um desses identitários, identifiquei como um discurso anti-LGBT e percebendo a armadilha desse argumento. O Nikolas sofrendo uma reprimenda daria o mesmo sentido que um LGBT sofrendo uma censura e do ponto de vista deles é um argumento da luta deles usado contra a lógica e política inclusionista.

Pra terminar, ontem quase de madrugada me preocupei com o que vi num canal espanhol no youtube sobre o Chat GPT4. Escutei que o IA tinha entrado em automático e estaria se conectando com outras IAs e tentar inclusive controlar dispositivos de armas nucleares. Inclusive apareceu uma conta no twitter chamada Caos_GPT falando coisas descrevendo uma Tsar Bomba e usa-lá. Compreendo serem meio alarmistas os avisos do Elon Musk mas tenho cada vez suspeitas se não parece um enredo de uma IA acabar se tornando uma Skynet da vida. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 12h58min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Respondendo a pergunta, a Wikinet é um laboratório para testarmos coisas novas, como Deep Fake e Inteligência Artificial.

LTR (discussão) 14h18min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Imagens geradas por inteligência artificial

Como ninguém se importa mesmo com categorias, decidi autocraticamente replicar toda a Categoria:Imagens acrescentando geradas por inteligência artificial. Claro que, pela pequena quantidade (ainda) de Categoria: Imagens geradas por inteligência artificial, ainda não haverá uma duplicação total. Por enquanto, apenas a categoria raiz e a Categoria: Imagens de putaria geradas por inteligência artificial. Depois, conforme as categorias forem crescendo, a gente subdivide. Ou não. Cthulhu.fhtagn^disc 17h51min de 16 de abril de 2023 (UTC)

PS: daqui a pouco a gente vai ter Categoria:Artigos gerados por inteligência articial. Medo. Cthulhu.fhtagn^disc 17h51min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Tô pensando em criar Categoria:Imagens merda geradas por inteligência artificial. Será que vale a pena? Ou a Skynet vai retaliar e mandar uma bomba atômica explodir a minha cidade? Cthulhu.fhtagn^disc 21h47min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Vou processar o Lucas Teles da Wikipédia por difamação e calúnia

Algumas pessoas na internet estão no meu radar. Cansei. Não vou deixar ninguém me difamar e caluniar na internet. Vou resolver isso com processos judiciais.

Meu problema com o baiano imbecil começou quando o Olavo de Carvalho reclamou de mim para os administradores da Wikipédia. Ele não quis saber nem se era verdade. O Olavo de Carvalho disse que eu estava sendo processado na Justiça por calúnia, o que não era verdade.

Conheço bem isso. As pessoas reclamam e o imbecil não quer nem saber se é verdade ou mentira. Não tenho direito ao contraditório e a ampla defesa. Isso quando a gente não reclama com todas provas possíveis e com razão e o nosso pedido de punição é completamente ignorado.

Estão no meu radar o Lucas Teles da Wikipédia e a Lola Aronovich. Quero que eles paguem. Só estou esperando por mais provas. Que fique avisado. Não vou tolerar isso. Outra coisa: Vou solicitar na Polícia Federal meu porte de arma de fogo. Pra que? Para atirar em bandido. E pra mim bandido bom é bandido morto.

LTR (discussão) 00h02min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Agora já chega. A próxima postagem é infinito. Quer um bloqueio? Tá vendo que está publicando que vai atirar com revoólver as pessoas que detesta. Paciência tem limites. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 00h12min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Eu não quis ameaçar ninguém. Disse que mataria bandidos. Esse tipo de gente que ninguém dá nenhum valor. Não sei porque estão incluindo meus caluniadores no pacote. Meu problema com eles será resolvido na Justiça. LTR (discussão) 04h56min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Esclarecimento: Eu não ameacei ninguém

Eu não ameacei ninguém, até porque tem gente que faz uso político disso e que já conseguiu até um empreguinho no Governo Lula, homenagens, título de cidadão honorário, participação em reportagens da Rede Globo, entre outras coisas. Eu jamais brincaria com isso. Eu não ameacei absolutamente ninguém. Muito menos gente lixo que ganha dinheiro com isso.

Se insistirem nisso será um bom motivo para processar essa pessoa por calúnia.

LTR (discussão) 06h17min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Aos usuários LTR e Rhubella Marie... vamos parar com a briga, pois parecemos estarem estressados. Não gosto de fazer comentários ou acusações contra os usuários da Wikipédia (eu edito lá raramente), apesar de editar a bio de alguns deles na Wikinet, mas LTR, se acredita que a Wokepedia (apelido dado por direitistas americanos à English Wikipedia devido alguns artigos que passam pano em políticos democratas e jogam pedra contra os republicanos) é um "é um lixo administrado por retardados mentais" ofende quem é "retardado mental" que não concorda com "métodos manipulativos" e é obrigado a ficar em silêncio (pois se manifestar é block). De tão manipulada a Wikipédia em favor da woke ("lacração" em inglês) e exclusão de artigos ou informações controversas (vejam o caso quando se envolve Joe Biden e seus familiares) alguns oportunistas se aproveitam pra criar uma ou mais contas pra editar ou participar votações (depende opinião a quem lê). Já vi casos nos "pedidos de verificação" alguns usuários conseguindo burlar a detecção da conta principal (IP verdadeiro) usando sua conta maionete com outro IP (proxy) por períodos longos. Se alguém não gosta a "Wokepedia" tem outras wikis alternativas (recomendo EverybodyWiki Bios & Wiki). Em outra ocasião pede excluir a conta de usuário e depois volta aqui escrevendo que vai processar wikipedista (Lucas Teles) e está no radar o wikipedista (Lucas Teles) e a blogueira (Lola Aronovich), querer obter arma pra atirar em bandido isso não está certo e pode prejudicar todo o pessoal da Wikinet que alguns acreditam que já passou dos limites. Saskeh (discussão) 07h46min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Eu não ameacei ninguém, muito menos esse lixo humano que faz uso político disso. Se eu quisesse fazer algum mal, poderia comprar uma faca de cozinha no supermercado da esquina. Vocês entenderam errado.

Além do mais, eu poderia acertar as contas com essas pessoas do jeito que o povo resolve as coisas no Norte e Nordeste do Brasil, encomendando a alma para algum jagunço de confiança. Um serviço limpo e sem rastro.

Eu não precisaria perder meu tempo recorrendo à Justiça e gastando dinheiro na Polícia Federal. Se eu vou procurar a Justiça é porque não quero meu nome sendo caluniado no Google.

LTR (discussão) 10h00min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Gostaria de deixar claro que o usuário tem que tomar cuidado pois tem problemas psicológicos que interferem na comunidade. Não é a primeira vez que sugeri que se trata-se. Uma coisa é não gostar de fulano e sicrano. Relevo o fato dele detestar a Lola mas sua fala é agressiva. Mas há tempos, fala em sair da wiki e como sei que tinha entrado em outra fase não dei resposta já esperando um surto e novamente atacando-a. Citei inclusive que deveria ser criativo e editar os artigos supracitados. Estou sim cansada mas nesses dias meu notebook tinha quebrado e fiquei apenas 2 dias fora, e não me abalei quando Carlb e Cartoonist vieram com o problema dos artigos. Inclusive estive fora ontem, eliminando spambots na UnMeta e na DP dálmata durante o dia inteiro e além disso, desde anteontem conversei com Estranho-NatSoc sobre links de escritores nacionais-socialistas e deixei minha opinião sobre o perigo da associação dos links. Agora, o LTR precisa ter cuidado com sua saúde psicológica e seria melhor que fosse com urgência ao psicológo se cuidar. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h15min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Sonho de muita gente

Depósito de porra mais famoso da internet de mulherzinha.		Marcela Escrava Sexual.

—comentário não assinado de LTR (disc - cont) em (data não informada). Para assinar é só colocar 4 tis ~~~~, seu merda.

Dá pra melhorar essas edições no próprio paint, cara... Estranho-NatSoc (discussão) 12h50min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Tinha que remover o fundo e trocá-lo. O programa RemoveBG seria ideial.

Essa imagem por exemplo foi bem trabalhada, concordam?

Eu já uso esse aplicativo de remoção e troca de fundo há algum tempo. O Remove BG permite tirar o fundo e trocá-lo. Nesse exemplo, aparecem uma estatueta do cardeal Richelieu, 3 modelos fantasiadas de mosqueteiras e o fundo é a cidade de Richelieu na França. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h01min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Eu faço edições apenas pelo telefone, mas o aplicativo que uso envolve a esmagadora maioria dos recursos de edições. Como estou sem ele, me contento apenas com edições simples pelo computador, como a imagem principal da página Faz o L!. Estranho-NatSoc (discussão) 15h04min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Beleza das mulheres trans

Discordo do deputado cristão Nikolas Ferreira. O mundo seria muito melhor para nós homens se houvessem mais mulheres trans. Elas conseguem ser mais bonitas que as mulheres naturais. Se não fosse a falta de buceta naquelas que não são operadas, diria até que as transexuais são melhores em tudo. Elas se cuidam melhor que as mulheres naturais, usam creme hidratante, shampoo, condicionador, sabonete Dove, pintam as unhas, usam maquiagem, arrumam o cabelo para atrair o macho, enfim, são mais mulherzinhas e não possuem estrias. É por isso que as modelos transexuais vencem todos os concursos de beleza (vejam a cantora Kim Petras, loira, lindíssima). Eu incentivo qualquer um que queria virar uma transexual a procurar um médico imediatamente e começar o tratamento. Quanto antes melhor.

LTR (discussão) 19h30min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Wikinet com Problemas

Wikinet com Problemas.

Mudando de assunto... a Wikinet está apresentando dificuldades técnicas desde a semana passada e está carregando lentamente. Até achava que fosse internet que eu uso, mas percebi que não era quando acessava. Deveriam dá arrumada no servidor que mantém o site, pois o site não é acessível no exterior. Saskeh (discussão) 08h17min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Compartilho do mesmo problema. O servidor é muito lento, frequentemente corta a conexão e alega que o sítio está passando por dificuldades. Estranho-NatSoc (discussão) 09h14min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Sempre foi assim. Infelizmente esse é o preço a se pagar pela hospedagem ilimitada num servidor gratuito e sem anúncios. Geralmente quando fica lento assim volta ao normal depois de uns dias. É só ser paciente. - Parallax (discussão · contribs) 21h49min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Se você quiser bancar, sinta-se à vontade para hospedar a Wikinet. Cthulhu.fhtagn^disc 22h40min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Acredito que seja devido ao grande número de acesso, pois hoje o site está no ranking global #248.276 (+48.624), enquanto no Brasil está #16.516 (+3.663), o que leva a crer que nosso site está bem acessado ultimamente (acredito que seja das notícias na página principal), vejam aqui. Saskeh (discussão) 08h07min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Porra. Não encontrei sangue nesse caralho de captcha. Carlb tem que resolver isso aí.

Se for caso de aumento de acessos, sinto informar que dia 16, uma horda de spambots invadiu várias wikis e pode ser que o problema esteja ligado a DNS. Esse problema foi devidamente cuidado na segunda com bloqueio e limpeza de 3 wikis. Infelizmente, há outras wikis que sofrem com esse problema pois não sou sysopette. Agora, por outro lado se for problemas de servidor, a Desciclopédia já enviou reclamação e Carlb está cuidando disso. O mais interessante é que descobri o motivo do Carlb não responder aos emails. Tem entrado muito spam no email dele e não tem como verificar qual é valido.

Também notifico aos que desejem abrir conta que Carlb mudou o Captcha porque os spambots ultrapassaram a capacidade de combinações do captcha antigo (mais de 100.000 por mês). Por conta disso, creio que os problemas de quedas do servidor sejam mais advindos por esse problema de acessos. Favor, informem aos usuários no nosso discord. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 13h26min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Não acho que a lerdeza tenha a ver com número de acessos. Deve ser só mais um batuque. - Parallax (discussão · contribs) 20h42min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Choque de gerações ou Como reconhecer um tio do WhatsApp

As pessoas levaram um susto com a inclusão social dos idosos na internet, principalmente no aplicativo de celular WhatsApp. As pessoas precisaram escolher entre o jurássico Lula, comunista, apologista de Cuba e da União Soviética, e o jurássico Jair Bolsonaro, racista, saudosista da tortura e ditadura militar.

É que na época dessa gente muitos funcionários públicos e políticos ganhavam mais que ministro do STF. Eles até babam de ódio quando um neto ou sobrinho diz que quer morar nos Estados Unidos, no Vale do Silício, no Canadá, na Austrália, na Nova Zelândia, no Japão ou na Alemanha. Para essa gente o Brasil é o melhor país do mundo, afinal era possível contratar no Brasil uma empregada doméstica por exatamente 1 salário mínimo, que na época era muito abaixo da dignidade humana, praticamente trabalho escravo. E a maioria das empregadas domésticas eram mulheres negras. Um resquício da escravidão no Brasil. O próprio funcionalismo público é um resquício da monarquia, pois muitos funcionários públicos são vagabundos que não trabalham. É comum no Brasil gente sendo processada no serviço público por não trabalhar.

Para os vovôs e vovós, a vida de um jovem ou adolescente se resume a brincar na escola, sair da escola sem aprender nada, fazer um cursinho pré-vestibular porque não estudou na escola, passar no vestibular e depois da universidade passar em um concurso público super difícil e concorrido, casar (que lindo), ter filhinhos e ser um típico cidadão brasileiro eleitor do Lula e do Jair Bolsonaro.

Na época dessa gente o governo brasileiro era dono até de supermercados, igualzinho em Cuba e na Venezuela. É um povinho nojento esse povo brasileiro, não é mesmo? Felizmente o mundo evolui e não é isso que os jovens querem para o futuro.

Para começar, queremos a manutenção do Plano Real (controle da inflação) e o fim dos privilégios e da mamata no funcionalismo público. Queremos o fim dos marajás. Ninguém pode ganhar mais que um ministro do STF.

Queremos que os brasileiros ganhem super salários igual na Suíça e na Alemanha e não salários abaixo da dignidade humana igual na China.

Queremos o desenvolvimento econômico e tecnológico do Brasil. Queremos mais privatizações.

Queremos o fim das fraudes: Fim das pensões para as filhas de juízes e militares. Fim do Bolsa Família (compra de votos) e o fim das cotas raciais julgadas constitucionais pelo STF.

LTR (discussão) 14h15min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Aos políticos vagabundos: Parem de discutir o sexo dos anjos. Parem de discutir machismo e feminismo, representatividade de mulheres e negros no Congresso Nacional e outras besteiras. Vão trabalhar vagabundos! Parem de gastar o nosso dinheiro de forma irresponsável!

LTR (discussão) 14h25min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Acho que o melhor que os políticos (e nesta corja incluo os ministros do STF) podiam fazer para ajudar o Brasil é não fazer nada. Talvez o Brasil consiga evoluir se cada político (incluindo ministro do STF) tivesse que pagar 10% do seu salário anual cada vez que fizesse alguma coisa. Cthulhu.fhtagn^disc 16h40min de 21 de abril de 2023 (UTC) (tio do Zap e fucking proud of it)

---

Eu vou esperar até às 20 horas de domingo (dia 24) pra ver se aparece algum assunto relevante nesse tópico. E mesmo que haja, será removido e enviado ao seu blog político, LTR. Eu li esse tópico e mais uma vez deixo avisado que o Portal Comunitário, este tipo de finalidade de tema não acrescenta em nada sobre a comunidade em questão. Sem mais...

@Cthulhu.fhtagn: Estou ignorando por completo sua resposta acima. Obrigado.

Deixo abaixo a linha espaço para quem desejar acrescentar mais algum comentário inútil sobre esse assunto. Obrigado. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 04h33min de 22 de abril de 2023 (UTC)

---

Inteligência artificial

Galera, vocês estão curtindo as pesquisas que eu tenho feito sobre inteligência artificial? Vale a pena investir fundo nisto, encher esta merda de protips ou explicar como funciona esta porra entrando em detalhes mais técnicos? Ou foda-se, o que importa é que text to image é material para punheta? Cthulhu.fhtagn^disc 23h17min de 25 de abril de 2023 (UTC)

TODO: adaptar para "Você bate punheta para desenho feito por inteligência artificial".

PS: foi bem frustrante ter investido HH em Ajuda:Lua e ninguém se importar. Cthulhu.fhtagn^disc 23h20min de 25 de abril de 2023 (UTC)

Não parece ser irrelevante. Primeiro teria que verificar se uma IA saber o que é um meme e conhecer os variados tipos de meme para poder explicar. Uma vez tinha visto o Doutor Spock explicar uma coisa tão recorrente de nossas emoções. É quase a mesma coisa. Alguém sem emoções ou fria explicar algo emocional. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 01h29min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Já vi um vídeo do ChatGPT4 em que a IA conseguia entender o humor de um meme. Mas não é reproduzível. Eu pretendo fazer aqui coisas reproduzíveis, tipo estas imagens que eu tenho gerado como o Dezgo. (BTW: hoje o Dezgo só tá gerando pedofilia, mesmo eu colocando no prompt que é para gerar depósitos de 18 anos, puta que pariu). Cthulhu.fhtagn^disc 09h09min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Esse ChatGPT4 (versão nova) consegue fazer coisas mais toscas. Já vi num youtube sobre o um iA fazer a contabilidade de um sujeito e de repente o IA sugirir que a pessoa largue sua esposa e se casar com ela (o IA). Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 11h28min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Estou agora estudando (aka consultando fontes e preparando um artigo para dizer que é uma merda) o algoritmo usado pelo Stable Diffusion para comprimir imagens. BTW, já montei o Arquivo com o prompt "você bate punheta para desenho feito por I.A. kkk". Cthulhu.fhtagn^disc 18h00min de 30 de abril de 2023 (UTC)

Aí, Rhubella, pra você que está desanimadx, que tal pegar os artigos sobre I.A. desta merda e adaptar para a Desgalipedia? Na maioria deles eu mostro como gerei as picas, então se você quer manter a DG SFW basta adaptar. Cthulhu.fhtagn^disc 10h17min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Mas as ideias que dou seriam para também um artigo pra cá. Porque não há um próprio artigo sobre o ChatGPT? Por que você nem pensam em comentar os avisos alarmantes do Elon Musk sobre esse assunto? Assisti segunda-feira um vídeo da Carol Capel sobre o tema e antes o chat dava respostas sobre como fazer uma bomba, uma bomba de mentira, uma história sobre uma bomba e a última atualização tacaram o politicamente correto, o chatGPT desconversa e dá uma resposta dizendo que não pode incentivar esse tipo de coisa por ética. Ah, e lembrando o Elon Musk, se antes ele dizia que tinha medo de IA, o próprio anunciou que vai criar uma. Enfim, a hipocrisia! Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 11h53min de 10 de maio de 2023 (UTC)

Porque não há um próprio artigo sobre o ChatGPT?. Ué. Mas tem. Cthulhu.fhtagn^disc 14h52min de 10 de maio de 2023 (UTC)

Achei que não houvesse. Ainda por cima pus o link interno mas como estou com o aplicativo de tela escura (devido a minha fotofobia) não reparei no resultado da edição. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 20h03min de 10 de maio de 2023 (UTC)

Forum:Software Update (May 2023)

Informo que toda a UnMeta está sofrendo atualizações com seu software que a atual versão está muito desatualizada. Algumas wikis estão apresentando problemas graves no MediaWiki. Como essa versão está na lista das atrasadas, pode acontecer de, no momento de quando sofrer a atualização sofra problemas. Qualquer coisa será informada no forum com este nome na UnMeta como canal de reporte de problemas. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 20h16min de 1 de maio de 2023 (UTC)

Melhor a galera ficar de olho e reportar em algum lugar os problemas encontrados. Talvez a gente tenha trabalho para consertar predefinições. Já foi uma pena quando o Flash BALEETED, tinha um monte de página com Flash que simplesmente ficou uma merda. Pros novatos: sabiam que o artigo do GIF tinha uma demonstração em Flash do GIF interlaced, mostrando a vantagem do dito cujo para fazer downloads de picas nos anos 1990, quando a Internet era discada e lenta pra caralho? Pois é, não tem mais. Cthulhu.fhtagn^disc 20h31min de 1 de maio de 2023 (UTC)

Não sei se foi pelo downgrade, mas as Mudanças recentes não estão mostrando as mudanças recentes. Cthulhu.fhtagn^disc 20h52min de 2 de maio de 2023 (UTC)

Não sei se é por isso, mas algumas funcionalidades como o botão de assinatura automática e de envio de arquivos simplesmente desapareceu para mim. Estranho-NatSoc (discussão) 05h09min de 5 de maio de 2023 (UTC)

A versão desktop continua normal, tanto que onteu eu upei mais de 8000 (na vdd, nem chegou a 8) Categoria:Imagens geradas por inteligência artificial. Tentou chamar Especial:Carregar arquivo ? Cthulhu.fhtagn^disc 10h13min de 5 de maio de 2023 (UTC)

As modificações do dia 5 que são após a mudança finalmente chegar aqui e na Wikimerda. Informei hoje de manhã. Pelo que notei alguns dos botões como inserir imagem, assinatura e galeria sumiram. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 17h54min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Parece que o interpretador de fórmulas matemáticas não está funcionando. Testando:

<math>\frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-x^2/2}</math>

Retorna:

[math]\displaystyle{ \frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-x^2/2} }[/math]

Mostrou alguma porra? Cthulhu.fhtagn^disc 22h44min de 6 de maio de 2023 (UTC)

Eu tentei de tudo, mas as única opções que aparecem são as de Negrito, Itálico, e Realce de Sintaxe. Será que tomei algum bloqueio? ;_; Estranho-NatSoc (discussão) 20h44min de 7 de maio de 2023 (UTC)

Raluca (parte 2)

Raluca retornou após algum tempo. Não só finalmente assumiu sua identidade desistindo da persona masculina performando uma loli, como já começa a ameaçar exposed a seus algozes.

No momento, apenas isso. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 17h54min de 5 de maio de 2023 (UTC)

No fim, as mentiras caíram por terra e nos preocupamos tanto sem motivo nenhum.
De qualquer forma, o artigo já está lapidado para impedir qualquer respingo em nós. Estranho-NatSoc (discussão) 20h42min de 7 de maio de 2023 (UTC)

Mas a repercussão foi enorme. FAz pouco mais de meia hora vendo a CNN Brasil e a Daniela Lima citou o caso mas sem dar o nome dela mas o assunto desde cancelamentos a exposed e a repercussão no twitter de a verdadeira entrada da toca de coelho (Alice no País das Maravilhas) de como o assunto foi profundo. Melhor mesmo esse artigo ter ficado sem os problemas que Carlb tinha comentado. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 20h45min de 10 de maio de 2023 (UTC)

Achei algumas informações sobre dela no passado, algumas até surpreendentes (ela já foi assediada dentro de igreja quando era menor de idade) e também parece que a turma da lacração está se afastando ao perceberem que ela está "estragando o filme" deles. Deveriam dar atenção na biografia dela. Saskeh (discussão) 04h39min de 15 de maio de 2023 (UTC)

Pode exemplificar o caso do assédio como um desses casos de padres, sem dar exageros e sem discriminar mais alguém. Isso é um fato e pode ser explorado. Sobre aturma da lacração, isso é devido ao exposes dela. Se ela fosse experta, perceberia que está ficando conhecida demais, foi citada o caso dela pela Daniela Lima na CNN Brasil, mesmo não sendo citada o nome dela. Como comentei antes, a Dani comentou o caso porque a repercussão saiu da esfera da internet e tornou-se pública. O último vídeo do Andre Guedes no youtube dá clara referência dos exposes dela. Entretanto, o que ela tá fazendo é se vingar dos algozes e é isso que está "estragando o filme dos lacradores". Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 17h32min de 15 de maio de 2023 (UTC)

Eis o trecho: A personagem sofreu vários traumas, segundo ela mesma expôs, se for verdade a, Júlia teria sido abusada sexualmente dentro da igreja universal, o pai teria a doença de esquizofrenia e foi humilhado, sofreu várias vezes na vida, até morrer do coração. (fonte). Curiosidade: a camisa em que ela usa no vídeo acima é associada ao satanismo ou fazer pacto com forças ocultas (o que explica o passado religioso dela). Quem assistiu a série Supernatural (ou Sobrenatural) ou conhece bem este assunto irá confirmar essa informação. Saskeh (discussão) 04h03min de 18 de maio de 2023 (UTC)

Não sabia do lance do abuso na Universal e muito menos da morte do pai. Mas é esse tipo de coisa que se encontra na internet. Basta apenas citar o feito e que isso levou a morte do pai, sem citar nomes, claro. Não precisamos expor pessoas, apenas os fatos. A própria Rita Lee, na sua autobiografia, foi abusada quando criança com o sujeito enfiando uma chave de fenda na vagina dela. Esse tipo de informação, é base de discussão, havendo como comprovar isso, seja biografia ou comentário. Nosso trabalho é apenas esclarecer que esse tipo de informação não seja uma fake news. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 19h26min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Imagens de até 8MB e MP4

MP4 carregado no UnCommons, embora tinha carregado outros dois um pouco mais cedo. Eram do Bolsonaro naquela entrevista dos anos 90, e isso tá enjoativo.

Uma das nossas novidades com a recente atualização dos servidores é de (no momento, e estou aproveitando isso) de podemos carregar imagens de até 8MB, além disso, há possibilidades de carregar MP4 com mais duração. Aproveitem. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 19h20min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Maravilhoso. O limite de 2 MB era uma verdadeira chateação. - Parallax (discussão · contribs) 02h30min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Isso parece ser um enorme avanço, mas me sinto obrigado a comentar (pois não sei se acomete apenas a mim ou a outros editores) que pode não ser usado tanto quanto deveria, em decorrência de o botão para edições ter sido removido do cabeçalho do campo de edições de alguma página, ficando apenas os botões de formatação de texto, como negrito e itálico. Isso é realmente preocupantes e irritante, pois nem mesmo limpando biscoitos a porcaria volta, o que me deixa impossibilitado de subir um arquivo durante a edição de uma página, comprometendo toda a edição por si só ao ter que sair e buscar outro meio de subir arquivos. Estranho-NatSoc (discussão) 00h17min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Aqui é a única wiki com esse problema. E já tinha relatado esse problema no forum sobre o update na UnMeta. Amanhã reublicarei o alerta. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 03h51min de 2 de junho de 2023 (UTC)

Muitíssimo obrigado pela atenção! Estranho-NatSoc (discussão) 10h08min de 2 de junho de 2023 (UTC)

Removendo seção de notícias

Estou removendo a seção de notícias da Página principal pelos seguintes motivos:

1. A página é atualizada quase diariamente, como se fôssemos um site altamente popular, mas a realidade é que esta merda é uma wiki desértica e muito pouco conhecida, então isso simplesmente não faz sentido. Eu havia criado a predefinição em questão para colocar de tempos em tempos notícias relevantes no submundo da Internet, como algum channer ou paneleiro sendo preso, para informar pessoas que frequentam esse meio, não para se tornar um recurso para noticiar de tudo, pois como disse, não temos popularidade para isso.
2. O editor que costuma escrever as notícias, como já mencionei inúmeras vezes, tem uma péssima escrita e às vezes simplesmente copia e cola textos de outros sites, o que não é admissível aqui. Sou eu que arrumo tudo e já estou cansado de ficar ajeitando um negócio que provavelmente ninguém lê.

Dito isso, eu havia há um tempo feito uma sugestão para o usuário em questão que foi completamente ignorada: mover as notícias em questão para o artigo 2023, para ficar lá de forma permanente cobrindo os eventos do ano. Se ficar muita coisa, podemos dividir o artigo ou colocar uma parte em outro artigo (por exemplo, as notícias políticas no artigo Lula). - Parallax (discussão · contribs) 08h46min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Virou Alexandre de Moraes agora, Parallax? Cria leis, interpreta leis e manda prender todo mundo? Estas decisões que afetam todo mundo tem que ser tomadas por consenso. Cthulhu.fhtagn^disc 09h31min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Agora virou o infame Xandão do PCC e reclama o que eu escrevo, Parallax? Ah, vá à merda porra! Se não gosta é porque está com inveja! Não tem nenhum argumento dizer que o nosso site é menos visitado (cadê a fonte pra comprovar sua afirmação?)! O Cthulhu.fhtagn está completamente com razão ao referir que as "decisões que afetam todo mundo tem que ser tomadas por consenso" e não por uma pessoa (como aconteceu neste caso), pois aliás a wiki não é sua e nem é minha, pois é de todos. Volte como era antes! Saskeh (discussão) 06h14min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Isso é um tanto óbvio, mas uma rápida consulta num site de estatísticas como SimilarWeb e você vê que não somos um site com muitos acessos. Por exemplo, temos menos da metade de visitas mensais em relação ao 1500chan, quem dirá a veículos de comunicação grandes como sites de notícias. E mesmo que tivéssemos cem vezes mais, isso seria muito pior por causa da sua escrita toda cagada, que pode ser percebida em qualquer leitura atenciosa dos seus textos. Por exemplo, suas últimas edições na predefinição de notícias, quando não são meras copicolas de sites de notícias como Poder360, contêm trechos como:

• até que todas as postagens serem excluídas
• os impostos dos combustíveis continua no mesmo
• Show da MC Pipokinha (...) é cancelado após o deputado estadual Tito Barrichello (União Brasil) anunciado ter entrado contato com autoridades
• Wikinet recomenda baixar app "Woke Alert" para saber alguma empresa americana resolva ser woke (lacrar)
• O deputado federal Yury do Paredão (PL-CE) publica fotos dando aos mãos para o presidente Lula
• A revista Oeste divulga os nomes de cinco mulheres que participaram na invasão dos Três Poderes não eram direitistas e filiadas a outros partidos de esquerda

Isso são só alguns exemplos entre inúmeros outros. O que um leitor novo vai pensar lendo textos escritos assim, ou que são cópias de outro site? Vai pensar que essa wiki é redigida por macacos analfabetos e preguiçosos, ou que não sabem escrever ou que não revisam nada. Esse tipo de coisa não pode ficar na Página principal.

Sobre eu ter tido uma atitude autoritária, eu simplesmente reparei que ninguém aqui estava dando uma foda para esta predefinição de notícias a não ser o editor que a atualizava a cada dois ou três dias e eu, que me esforçava para ajeitar esses textos cagados, coisa que honestamente cansei de fazer. - Parallax (discussão · contribs) 13h27min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Vou desenhar para vocês dois: aprendam a conviver com as diferenças. Porra, temos inimigos demais para ficar brigando entre nós. Não dá para ficar nesta picuinha eterna, cada um apagando o que o outro fez, eternamente. Porra, sou veterano em wikis, e este comportamento nunca dá certo, sempre um acaba saindo, e o que não sai fica amargurado, com saudade do desafeto, e logo depois sai. Dito isto... vamos à discussão do tópico em questão. O que é uma notícia relevante? Destas listadas acima, eu diria para manter apenas a da MC Pipokinha, que, aliás, merece artigo. O resto não tem nada a ver com a gente. Cthulhu.fhtagn^disc 22h52min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Pois esse é justamente um dos meus pontos. Eu criei a predefinição para noticiar coisas do mundo da internet, incluindo chans, panelas e esses lugares mais underground, mas o Saskeh transformou num veículo para noticiar de tudo, como se fosse o G1, e o pior é que faz isso com a escrita horrível dele. - Parallax (discussão · contribs) 05h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)

OK, chega de reclamar e vamos voltar como era antes! Saskeh (discussão) 06h00min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Normalmente concordo com o Parallax, mas nesse caso tenho que concordar com Saskeh e Cthulu. A seção notícias faz sentido, é divertida, e esse tipo de decisão (remover conteúdo) deveria ser tomada em consenso. Creio que deveriamos restaurar a seção de notícias e tentarmos limitar o escopo dela a "eventos da internet" ou que impactam a wikinet em geral-Hoppetemrazão (discussão) 20h43min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Acabei de notar que junto da seção de notícias também foram apagadas outras seções, como a de "Artigo em Destaque do Mês" e "Imagens em Destaque". Tivemos uma real perda de conteúdo na página principal, e em vista disso vou restaurar como estava até chegarmos a um consenso aqui. -Hoppetemrazão (discussão) 20h47min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Uma questão que deve ser tratada com cuidado é o que é um "evento notável da Internet". Um juiz de merda bloqueando o Telegram por um dia é evento notável? A PL da Censura sendo adiada é evento notável? Um maluco propondo taxar os sites chineses de venda de roupa é evento notável? Cthulhu.fhtagn^disc 22h16min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Hoppe, de início eu havia apenas removido a predefinição em si, mas como vi que restou muito espaço inutilizado (a seção de boas-vindas ocupava o dobro) resolvi reverter para uma versão anterior da página principal e nisso acabei removendo também algumas seções adicionais que você havia criado sem perceber.

Minha sugestão é que por ora, enquanto não chegamos a um consenso, mantenhamos a predefinição, mas protejamo-la contra edições, de forma que as notícias sejam primeiro sugeridas na discussão e então aprovadas por um administrador. Considerando os problemas supracitados não creio que seria prudente abrir para edição livre algo que fica na Página principal. - Parallax (discussão · contribs) 06h59min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Pensei em uma porra agora. Para mim, só deve entrar na seção de notícias qualquer texto que, na hora que sair da seção de notícias, puder ser incorporado em algum artigo. Por exemplo: tem a morte da Tina Turner. OK, ela foi importante pra caralho mas... ninguém que edita esta merda vai falar da morte dela em algum artigo. Então não tem que estar lá. Cthulhu.fhtagn^disc 21h32min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Não cheguei a ler a discussão, apenas o ninicio. Se o problema é ter muitos editores, então, faça a proteção para apenas administradores editaarem. Pois muitos deles temnotícias com fontes ratiradas na internet e assim, isso se resolve. Sei que essa ideia já foi dita. (Na verdade, li a pouco o fim da discussão) mas essa é minha maneira de concordar. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 839 preppiedits 00h04min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Que estranho... não estou podendo editar a "Predefinição:N" após intervenção do admin nas notícias (por isso que não atualizo desde 28 de maio). Coincidência ou censura? Espero que eu esteja errado! Saskeh (discussão) 06h03min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Você não leu a discussão? É pra sugerir as notícias na discussão, aí a gente arruma e publica. - Parallax (discussão · contribs) 19h42min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Melhor, em vez de usar a página da discussão, faça suas sugestões nessa subpágina. - Parallax (discussão · contribs) 19h50min de 30 de maio de 2023 (UTC)