Imposto é roubo
Primeiro, um quiz:
| "Não existe imposto justo, o conceito de imposto justo é tão absurdo quanto o de roubo justo." Quem disse esta frase?
(A) Lula |
Imposto é roubo é um aforismo, usualmente expresso por pessoas da extrema-direita,[1] mas que, essencialmente, é o pensamento de qualquer pessoa do espectro político, até mesmo quem é esquerdopata reconhece que imposto é roubo, só que, na cabeça doente deles, não existe nenhum problema em roubar.
A origem do imposto é simples: o camponês cultivava as terras, e periodicamente vinha um guerreiro matar o camponês, estuprar sua mulher e escravizar seus filhos. Até que um guerreiro com pensamento de longo prazo resolveu, em vez de matar o agricultor, passar a exigir uma parte da colheita, e deixar o camponês plantando. A partir daí, o camponês se tornou contribuinte.[2]
Mas existem aqueles que não vêem problema no imposto. Alguns porque acreditam que toda propriedade é roubo,[3] outros que justificam o roubo como necessário por causa de um hipotético Pacto Social, em que as pessoas concordam em serem roubadas para receber algum benefício das fadas.[4]
Algumas pessoas, bem intencionadas mas ignorantes, podem argumentar que, assim como existe justificativa moral para outros tipos de roubo, quando é para evitar um mal maior,[5][6] o imposto seria justificável em casos extremos. Um caso que surgiu em 2023 foi a "taxação" (eufemismo para roubo) dos produtos dos sites chineses de venda de roupa, que usam o trabalho escravo; neste caso, o roubo seria justo, para impedir que os produtos sujos de sangue cheguem com preço competitivo e matem a indústria nacional.[7]
Este raciocínio, que parece lógico, racional, belo e moral, já foi feito há 180 anos atrás. E a conclusão é que imposto é roubo sempre:
| “ | Nenhuma libra de açúcar brasileiro ou cubano chega no Reino Unido sem que sobre ele incida um imposto bem alto. A pior consequência disto é dar aos escravagistas e traficantes de escravos o argumento perfeito para justificar que o incentivo do chicote é mais eficiente que o incentivo de salários de homens livres, porque, sem este roubo, o trabalho livre não consegue competir com o trabalho escravo. Por outro lado, se retirarmos este imposto, a primeira libra de açúcar produzida por homens livres, que seja mais barata que o açúcar produzido por escravos, vai por um ponto final na questão da escravidão | ” |
Situações onde imposto pode não ser roubo[editar]
Galeria[editar]
Olavo sempre tem razão.
Reação de putinhas do estado a quem é contra o roubo.
Desenhando para esquerdista entender. Spoiler: eles sabem que é roubo, mas não se importam.
Quando imposto não é roubo.
Argumento para convencer um anarcocapitalista a parar de dizer que imposto é roubo.
No governo Lula, até punheta vai pagar imposto.
Salsa
- ↑ Conforme o eixo político, onde mais estado é a esquerda, e menos estado é a direita; segundo este eixo, a extrema-direita defende nenhum estado, e como o estado só existe para
roubarcobrar impostos, sem imposto não existe estado. - ↑ Roberto Motta no Twitter: https://twitter.com/rmotta2/status/1632511406611263494
- ↑ Pierre-Joseph Proudhon, La propriété, c'est le vol!, no livro O Que É a Propriedade? (1840) https://www.google.com.br/books/edition/Oeuvres_compl%C3%A8tes/xrDINJptyrEC?hl=pt-BR&gbpv=1&pg=PA113
- ↑ É o argumento de Thomas Hobbes, para defender o imposto sobre o consumo: pelo fato do estado dar proteção para as pessoas usufruirem os prazeres da vida, imposto seria o preço a ser pago por este serviço. Citado por Gilbert E. Metcalf, Consumption Taxation, Encyclopedia of Taxation and Tax Policy https://webarchive.urban.org/publications/1000522.html
- ↑ Por exemplo, quando a pessoa rouba um lugar onde são assassinadas em massa crianças, é uma ato belo e moral.
- ↑ Natinal Library of Medicine, D A Grimes, J D Forrest, A L Kirkman, B Radford, An epidemic of antiabortion violence in the United States https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1957842/
- ↑ Jovem Pan, Tatyane Mendes, Varejistas reclamam que e-commerce chinês ‘tira bilhões’ do Brasil e pedem taxação: ‘Queremos condições iguais’ https://jovempan.com.br/noticias/economia/varejistas-reclamam-que-e-commerce-chines-tira-bilhoes-do-brasil-e-pedem-taxacao-queremos-condicoes-iguais.html
- ↑ Citação original: (...) Not a pound of Brazil or Cuba sugar can be consumed in Great Britain till it has paid, first, one tax of 2 1/2 d. to the state, and then a second tax of 4 1/4 d. which the little knot or section of individuals called British West India Interest demand for their protection. (...) And the consequence of all this is lastly (the worst consequence at all) that we give the most fatal encouragment that can be to slavery and the slave trade. We make the cause of negro emancipation hopeless. We tell all slave-owners throughout the world, that their slave-labour has so much the advantage over our free labour that we dare not admit them to compete with us. We proclaim before the world that our grand act of negro emancipation was a grand blunder in economics, that the stimulus of the whip is of superior efficacy to the stimulus of wages, and that our philanthropists were all wrong, from first to last, in ever dreaming that it could be otherwise. (...) The first pound of free-labour sugar that undersells the produce of slave labour in a free and open market, will settle for ever the question of slavery and the slave trade.
- ↑ Ou, melhor ainda, vá na porra da fonte e leia o argumento completo do economista.
- ↑ Phillip Harwood, 1843, Six Lectures on the Corn-law Monopoly and Free Trade
Delivered at the London Mechanics' Institution, Southampton Buildings, Chancery Lane, p.94 https://www.google.com.br/books/edition/_/IbljAAAAcAAJ?hl=pt-BR&gbpv=0 - ↑ MC Pipokinha, citada por Plutones (TikToker), https://www.tiktok.com/@akplutones/video/7200505853877767430