Wikinet:Portal comunitário

De Wikinet
Ir para: navegação, pesquisa
Atalho:
WN:PC
Bem-vindo ao portal comunitário da Wikinet!
O portal comunitário da Wikinet é o lugar deste site onde você pode postar sugestões, notícias, reclamações, problemas, pedidos de ajuda, proteção de páginas, renomeações de conta ou qualquer outra coisa que precise de atenção. Sinta-se livre para adicionar um novo tópico a esta página ou comentar nos tópicos atuais, MAS NÃO ESQUEÇA DE ASSINAR A PORRA DO COMENTÁRIO COM 4 TILS ~~~~

Arquivos

Mover chan para imageboard

Argonti copiou o conteúdo do artigo chan para imageboard e transformou chan em redirecionamento. Eu desfiz a mudança, porque o certo é fazer isto via movimentação de artigo, para preservar o histórico. Como estava antes, e está agora, chan é o artigo e imageboard é o redirecionamento. O que vocês acham? Contra, a favor ou foda-se? Cthulhu.fhtagndisc 21h13min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Seria melhor deixar imageboard, pois chan vem de channel, que é um termo bem mais genérico. Mgs 22h54min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Channers

O que vocês acham de combinar a Categoria:Chans com a Categoria:Pessoas e criar uma Categoria:Channers? Alguma ideia de nome mais apropriado? Ou é mais simples criar inicialmente dos anexos, Anexo: Lista de channers com buceta e Anexo: Lista de channers com piroca? Cthulhu.fhtagndisc 23h09min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Acabei de fazer isso (e nem tinha lido essa mensagem). - Argonti (discussão) 06h05min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
Criei outras subcategorias dentro da Categoria:Chans. - Argonti (discussão) 06h06min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

BALEETED

Proponho a remoção da página Anexo:Lista de chans BALEETED e da Categoria:BALEETED. A quantidade de coisas BALEETED é muito grande e imensamente maior que coisas não BALEETED e teria que estar sendo atualizada constatemente. É muito mais fácil manter uma lista de chans e coisas ativas. - Argonti (discussão) 17h12min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

  • Eu que fiz essa página. Acho que, na época, eu estava começando a diminuir a quantidade de artigos mínimos sobre chans. Irei remover a página. Mgs 22h52min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Mais diversidade

Não, não estou pedindo pra ninguém dar a bunda. Mas, porra, nesta merda só tem editor de direita? Não tem nenhum editor idiota que acredita em alguma forma de socialismo? Tá ficando chato, sem polêmica, sem humor. Cthulhu.fhtagndisc 22h21min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Cara, a Wikinet é a wiki da paz. Apesar do conteúdo extremo, todo mundo se dá bem, ninguém discute. As únicas brigas que tivemos foram sobre assuntos oriundos de outras wikis, haha. Mgs 22h49min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Coisas que irei fazer

Uma boa noite a todos. Estou de volta à Wikinet, e a princípio, irei realizar tarefas de manutenção pela wiki.

Meu foco principal é a predefinição {{chans}}, irei desmontar ela para criar um portal, pois a predefinição contém muitos artigos, sem falar de vários artigos sobre coisas da cultura chan que não são chans em si e que poderiam ser inclusos no portal. Vejo que a Wikinet é rica em conteúdo documentando chans, por isso, vou estrear o primeiro portal com isso. Também irei incluir todos os artigos mínimos sobre chans para uma lista e redirecionar o conteúdo.

Outra coisa que irei fazer é rever todos os conteúdos de políticas e tutoriais da wiki. Tem simplesmente muita coisa, sendo que a Wikinet deveria ser algo simples: artigos informativos com humor. Só isso, nada mais, nada menos. Vi o Cthulhu dizer isso que ao negócio de "ter relevância com a Internet" pode ser ignorado pois, hoje em dia, tudo é Internet, e ele está redondamente certo, não adianta tentar forçar esse negócio de relevância com a Internet, poderá confundir novos usuários.

A princípio, irei tomar iniciativa para realizar todas essas tarefas. Se tiverem qualquer questionamento, por favor, insiram aqui. Mgs 22h49min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

  • Uma coisa que eu acho que faz falta nos artigos dos chans é incluir exemplos de fios ou mesmo de mensagens. Eu comecei a fazer isto para alguns chans estrangeiros, mas, como tudo que eu faço, algum momento enchi o saco e parei de fazer. Não, nem tudo. Cthulhu.fhtagndisc 00h08min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Eu tava pensando em fazer isso, no futuro. Mgs 00h18min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Então tá, galerinha, eu fiz a seguinte página: Ajuda:Guia do editor. Essa página tem o propósito de substituir o manual da Wikinet e qualquer outra página que tente, de maneira complicada e confusa, explicar o tipo de conteúdo aceito na Wikinet. Alguma sugestão? Mgs 04h06min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

  • Recentemente, eu criei as subcategorias "Cultura channer", "Channers" e "Polêmicas envolvendo chans‎" para poder organizar melhor os artigos que estavam todos num só lugar. - Argonti (discussão) 13h43min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Ok. O bom dessas categorias é poder separar chans de pessoas envolvidas com chans, memes de chans, etc etc. O portal vai ser o lugar para organizar tudo isso. Mgs 13h46min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Vamos fundir essas páginas. Mgs 16h05min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Não, deixa separado, só tem que tomar cuidado para não ter contradição. São coisas diferentes, os Pilares são imutáveis, mas o Guida de Edição é dinâmico. Cthulhu.fhtagndisc 16h11min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Entendi. Sugere alguma mudança para a página dos pilares? Mgs 16h19min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Talvez explicar melhor o que significa cada pilar. Trocar a ordem? A Wikinet é uma enciclopédia de humor sobre a Internet mais ou menos coloca os pilares na ordem enciclopédia - humor - Internet, mas isto pode ser mudado. Cthulhu.fhtagndisc 16h29min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Eu coloquei naquela ordem pois reflete o processo de criação do artigo: escolher o tema (relevância), elaborar o tema (verificabilidade), escrever o artigo (lulz). Mgs 16h32min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Predefinição que categoriza

Sugiro não usarmos mais categorias em predefinições, pois, caso queiramos remover ou mudar essa categoria, as páginas de categoria não são atualizadas. Tem que ir artigo por artigo e salvar a página, o que dá uma trabalheira. Exemplo: Categoria:Chans. Se clicarem nos artigos, verão que as páginas não estão na categoria chans, mas aparece na página da categoria anyway.

Categorias deveriam ser postas somente usando a tag, ou seja, do modo oldschool, [[Categoria:Xxx]]. Mgs 16h19min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

  • Tentei usar Especial:RefreshSpecial, mas não surtiu efeito. Pesquisei e tem um script para isso, que só quem tem pau grande pode usar. No momento, vou remover todas as categorias de predefinição para evitar problemas futuros. Mgs 16h35min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Youtuber leva tiro na cabeça e morre

Delicinha ela. Escrevam sobre. Aqui o canal. Mgs 03h59min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Mas que porra é isto aqui?

Wikiporno é realmente o nome de alguma wiki? O artigo tem oito anos e não explica nada sobre essa merda. - Argonti (discussão) 08h16min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Essa porra não existe, nem sei porque tem artigo. Existe o artigo Punhetopédia, que fala de uma wiki conceitual que contém bastante putaria. Mgs 03h44min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Bots

Poderíamos criar wikibots para fazer serviços manuais simples e repetitivos, como salvar 403 páginas só para atualizar categorias. É possível criar bots em qualquer software wiki, tanto que na Wikipédia e Desciclopédia tem muitos deles. No entanto, isso requer conhecimentos de programação; se não me engano é preciso entender Python. - Argonti (discussão) 10h01min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sim, é preciso um conhecimento razoável de linguagem Pythom, uma conta pro bot, a aprovação de um burocrata, e a leitura dos manuais do site do MediaWiki sobre bots.Josiashow 843 edits 18h50min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
Eu já pensei em usar bots, mas não manjo. A solução agora é tirar as categorias de predefinições e adicionar manualmente, assim não fode tudo. Mgs 22h54min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
Python é muito fácil de programar. O problema é toda a babaquice do MediaWiki. Quando eu preciso fazer coisas automáticas e em massa, eu faço via Lynx. E nem precisa ter pau de 25 cm pra fazer assim, basta um conhecimento rudimentar de linguagem de programação. Aliás, eu acho que é assim que os wiki spam bots atacam. Cthulhu.fhtagndisc 23h20min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
Já usou bots? Para quê? Mgs 23h21min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
Lembra uma vez que subiram mais de 8000 arquivos inúteis? Foi quando eu fiz um loop para apagar todos, um por um, usando lynx. Cthulhu.fhtagndisc 08h37min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
Tu consegue fazer um bot pra salvar páginas em massa? Mgs 02h25min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
Usando lynx dá para automatizar qualquer tarefa que um humano imbecil consegue fazer, ou seja, tudo que não depende de raciocínio muito complicado. Então, sim, dá para fazer um bot que cria páginas em massa. Cthulhu.fhtagndisc 03h02min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

(Cthulhu, pode responder acima do meu comentário) Podem também criar um script, como o Truewww fez.Josiashow 843 edits 02h49min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Artigos mínimos

Estava olhando Especial:Páginas curtas para ver quantos artigos mínimos (de uma linha ou nem isso) nós temos, e posso afirmar que tem mais de 500.

Artigo mínimo é diferente de artigo pequeno pois, dependendo do assunto, o artigo não vai ser muito expandido (exemplo: artigos da predefinição conceitos {{wikis}}, cujos artigos são tipo uma definição com exemplos, e isso é bom, não adianta ficar enchendo linguiça).

Vou tentar salvar o conteúdo de alguns desses artigos (alguns são só CCs ou uma imagem, tais elementos podem fazer parte de um artigo, mas não ser um artigo), mas isso levará a uma questão importante: quando que um artigo pode ser apagado por falta de conteúdo? Deveríamos criar políticas a respeito de artigos mínimos. Toda contribuição é valorizada, mas pra um artigo ser mesmo um artigo, tem que parecer que a pessoa se dedicou um pouco a ele. Mgs 02h23min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido

Requesto que algum admin apague (ou conserte, se possível) essas três imagens que parecem estar corrompidas:

- Argonti (discussão) 16h52min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Embaixo do histórico do ficheiro diz: "O seguinte ficheiro é duplicado deste ficheiro (mais detalhes): Ficheiro:HollyKent89 mayfairmag36 topless google.jpg", que seria a versão consertada da imagem. Vou apagar essas versões corrompidas. Mgs 23h02min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Políticas

Meu objetivo principal agora é simplificar ao máximo as páginas de políticas da Wikinet, e colocar em vigor algumas políticas necessárias como a Wikinet:Política de eliminação e tornar oficial alguns motivos específicos para eliminação de artigos que não agregam a nada nem a essa wiki e nem a nenhuma outra. Mgs 06h09min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)