Utilizador Discussão:Argonti

De Wikinet
Ir para: navegação, pesquisa

Parabéns por ter se juntado à Wikinet, Argonti![editar]

A Wikinet é uma wiki satírica que pretende explicar as coisas de uma maneira engraçada e não politicamente correta, com um humor baseado em Internet.

Se mesmo depois de ter lido todas as páginas de ajuda e políticas você ainda tiver dúvidas sobre marcação wiki ou conteúdo, pode abrir um tópico no portal comunitário, não tenha medo de perguntar, não usamos chicotes. Se você já fez merda, não se preocupe, não vamos bani-lo, toda contribuição feita com boa intenção é valorizada nesta wiki, por pior que seja, mas isso não é desculpa para criar merda propositalmente. Divirta-se e boas edições!

Já vi que você tem conhecimento sobre um monte de chan. O que falta na maioria destes artigos é dizer mais sobre coisas que rolam nos chans. Principalmente pr0n. Cthulhu.fhtagndisc 12h49min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Eu poderia adicionar mais informações interessantes, mas eu vi que vocês usam um método de fazer listas com predefinições (que demorei um tempo pra entender como funciona) e isso torna as coisas bem complicadas. Se essa wiki utilizasse o clássico método de editar tabelas, daria pra:
  • acrescentar a essa página, por exemplo, algumas colunas a mais, como a url e a "data de falecimento" (já que quase todos estão baleeted)
  • trocar "outras babaquices" por "status" (ativo ou baleeted), que é o que a coluna informa de fato
  • remover "país", que nesse caso é uma coluna desnecessária

Also, teríamos que manter essas listas atualizadas frequentemente e padronizar um pouco mais a wiki. Mas acredito que tudo isso tem como ser feito. - Argonti (discussão) 08h11min de 26 de junho de 2017 (UTC)

A ideia destes anexos é poder usar o mesmo anexo em mais de 8000 tabelas diferentes. Obviamente, tudo pode ser melhorado. Cthulhu.fhtagndisc 09h01min de 26 de junho de 2017 (UTC)
Aqui um modelo de como poderíamos deixar a tabela, mais padronizada, avisando quais chans estão ativos e providenciando as url. Daria um certo trabalho pra fazer isso usando as templates. - Argonti (discussão) 09h09min de 26 de junho de 2017 (UTC)
Pois é. Daria um trabalho de corno. Será que vale a pena? Pior: se houver um template para chans e um template para outros sites, não daria para reciclar os templates. Do jeito que está agora, eu posso muito bem ter um Anexo:Lista de sites sobre gore e aproveitar o template Anexo:Lista de sites/45chan, mas se fossem templates diferentes, teria que replicar os templates. E aí tem o problema da manutenção: cada mudança em um template teria que ser replicada em outro. Cthulhu.fhtagndisc 02h00min de 27 de junho de 2017 (UTC)

Edições em massa[editar]

Como novato, as suas edições tem que ser aprovadas por algum babaca com cargo; eu tenho aprovado a maioria, mas tenho rejeitado algumas que envolvem uma substancial remoção de conteudo. Dica: quando for remover parte do artigo, mesmo quando esta parte estiver errada ou desatualizada, pense no lulz: se remover esta parte remove o humor do artigo, é melhor deixar. Se for um erro importante, acrescente uma observação dizendo que o cara que escreveu aquela parte é um idiota. Cthulhu.fhtagndisc 14h27min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Entendido. E você sabe a partir de quantos dias/edições o usuário recebe a autoconfirmação? - Argonti (discussão) 15h08min de 2 de julho de 2017 (UTC)

?[editar]

Quem eres tu? Nunca te vi por essas bandas... - Nn kelvin assinatura.png Kelvinzito.png (Perfil Completo) - (Discussão) | 18h55min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Sou um newfag. - Argonti (discussão) 19h01min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Chans[editar]

Parabéns por manter os artigos dos chans. Agora, se não for muito abuso, que tal acrescentar aos artigos exemplos dos fios? Na ED ucraniana tinha isto. Cthulhu.fhtagndisc 09h57min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Exemplos tais como prints? - Argonti (discussão) 02h43min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Movimentação sem mover[editar]

Cara, faz isto não. Não se deve pegar um artigo com longo histórico como o chan e fazer copicola para outro artigo (imageboard). O certo, neste caso, é abrir um tópico no Portal comunitário e sugerir a movimentação.

Vou tentar consertar a bagunça. Cthulhu.fhtagndisc 20h35min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro Argonti[editar]

Olá. Sou um contribuidor dessa wiki e fiquei inativo por um longo tempo, estou retornando agora, e vejo que vem contribuindo bastante para a wiki. Seus artigos são bem informativos, alguns até contém referências (o que é ótimo), mas falta uma coisa: o humor.

Veja, a Wikinet foi criada para ser mais ou menos uma versão em português da Encyclopedia Dramatica, e a ideia é que, além de documentar fatos relacionados à Internet, também faz isso com humor. Mas esse humor tem como diferencial ser o mais pesado possível, na ED é assim, e estamos tentando trazer isso para a WN. Vejo que já adicionas imagens que ridicularizam os temas do artigo, isso é ótimo, mas precisamos ter isso no texto também. Um exemplo de artigo que perfeitamente documenta os fatos e contém humor é o artigo Fabiano Honorato. Apesar de um pouco desatualizado, é um bom exemplo.

Irei colocar uma predefinição nos artigos com pouco ou nenhum humor para, no futuro, alguém contribuir com comédia. Isso ficará como uma das tarefas de manutenção. Obrigado. Mgs 22h36min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

  • Mas já tem, né? {{precisa de|lulz}} Cthulhu.fhtagndisc 00h03min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Sim. É exatamente essa predef que vou usar, hehe. Mgs 00h15min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Bom, eu (quase) sempre coloco pelo menos um pouco de humor e sarcasmo nos meus artigos. Mas já que você sugeriu, vou tentar aumentar a dose. - Argonti (discussão) 12h46min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
Sarcasmo é muito difícil de detectar, né? Pra mim, Bolsonaro é um político de direita é sarcasmo. Cthulhu.fhtagndisc 20h20min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
Sarcasmo é difícil de detectar em texto, principalmente se o cara for um BR semianalfabeto - quantas vezes já me dei mal em comunidades e chats online por dizer coisas que para mim eram sarcasmo óbvio mas os outros levaram a sério.
O apropriado seria Bolsonaro é um político que se vende como sendo de direita, mas na verdade quer estatizar toda a economia e dar início a outro golpe militar[ref] - se deixar somente Bolsonaro é um política de direita e a referência, nem vai parecer que tem piada. Mgs 20h40min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Template:Chans[editar]

A predefinição {{chans}}, que agora é um link para o Portal:Chans e está presente em todo artigo com qualquer relação a chans e cultura channer, automaticamente bota o artigo na Categoria:Chans. Só que ainda existem as subcategorias, por exemplo, Categoria:Chans russos. Seria melhor deixar, por exemplo, chans russos somente com a "Categoria:Chans russos" ou deixar junto com a "Categoria:Chans"? Mgs 14h01min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Normalmente, páginas só são colocadas na categoria geral se não se encaixarem em nenhuma das subcategorias. Eu tentei remover a Categoria:Chans da Predefinição:Chans achando que todas as páginas correspondentes seriam removidas da categoria também (ficando só nas subcategorias), mas parece que não funcionou. - Argonti (discussão) 16h07min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
Tem que colocar um parâmetro na predefinição, tipo "cat=", e se este parâmetro for um nome de categoria, ele joga para esta categoria. Sabe fazer isto, Argonti? Cthulhu.fhtagndisc 16h13min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)
É um bug do MediaWiki que acontece com páginas que são categorizadas por predefinição. Eu descrevi ele aqui. Tem que ir em cada página que tem a predefinição e salvar a página, não precisa adicionar nada, só salvar. Mgs 16h15min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Coloca a template {{chans}} nos artigos sobre cultura channer também. Não vai categorizar, só colocará um link para o portal. Mgs 18h52min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Dica para o Portal chans[editar]

Vejo que tem interesse em organizar o Portal:Chans. Algumas recomendações minhas:

Liste todos os anexos e categorias que temos, assim, não precisamos linkar todo santo artigo ali. O que eu te recomendo é pegar os artigos de chans/cultura channer/meme/chanspeak/etc que sejam, na sua opinião, mais completos, mais relevantes e mais de acordo com os padrões da Wikinet, e colocar o link só para esses artigos. A página, atualmente, tem muitos links, e boa parte desses artigos são esboços que, provavelmente, nem são de interesse do leitor. Esses artigos a gente colocará em uma página de manutenção do portal para a comunidade se esforçar em expandir e adicionar conteúdo a eles.

Essa é só uma recomendação para melhor organizar o portal. Que achas? Mgs 02h24min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Mas é exatamente o que eu estou fazendo. Só estou colocando no Portal artigos grandinhos e relevantes, não os esboços com menos de 10 palavras. - Argonti (discussão) 02h33min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Categorias[editar]

Parabéns por categorizar as imagens de putaria. Apenas um detalhe: quando for fazer isso, tire as imagens das categorias para artigos. Por exemplo, a Categoria:Música deveria conter só artigos, as imagens deveriam ter suas próprias categorias. Mgs 00h08min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Estou trabalhando pra isso! Mas parece que há muitas imagens em categorias de artigo... - Argonti (discussão) 00h55min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
É que nós fizemos merda, no início categorizávamos imagens junto com artigos. Foi só depois de um bom tempo fazendo isso que percebemos que as categorias mostram no máximo 200 artigos por página, e isso inclui ficheiros. Ou seja, o cara que quer entrar numa categoria só para ver quais artigos tem é bombardeado com imagens. Mgs 01h02min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Entendo. Isso vai dar um trabalho do cão mas com o tempo vamos terminar. - Argonti (discussão) 01h03min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Vai sim. Eu tinha começado a fazer isso uns tempos atrás, mas acabei parando, tinha que arrumar um robô pra fazer isso, mas o Cthulhu preguiçoso não quer programar um.
Also, uma dica, na Categoria:Imagens de tans, quando a tan tiver muitas imagens (como Kuruminha e Wikipe-tan), seria uma boa criar subcategorias só para elas. Mgs 01h14min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Verdade. Vou fazer isso. - Argonti (discussão) 01h50min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
A Bazukinha parece ser a que mais tem imagens. - Argonti (discussão) 02h00min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Puta merda, e ela nem está na Categoria:Imagens de tans. De fato, essa Categoria:Imagens de mascotes parece ser redundante com a de tans. Mgs 02h45min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Percebi que a Categoria:Sexo também é redundante com a Categoria:Putaria. Tentei consertar isso deixando só a segunda, mas por causa de uma predefinição, alguns artigos continuam na Categoria:Sexo e não consegui tirar. Precisamos ver se há outras categorias repetidas por aí. - Argonti (discussão) 03h36min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Na verdade, é a predefinição {{putaria}} que tinha a Categoria:Putaria inclusa. Como já falei no portal comunitário, estarei removendo as categorias de predefinições pra não dar mais pepino. O trabalhão será categorizar tudo manualmente. Já havíamos discutido sobre a redundância em Categoria Discussão:Putaria, e não chegamos a nenhum consenso. IMO, mantenha a putaria Mgs 04h02min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Ah, outra coisa que queria te falar, seria bom você marcar como edição menor todas essas recategorizações para evitar o spam das mudanças recentes. Eu não falei porque iria te atrasar muito marcar a caixinha toda vez, mas lembrei que há como deixar isso marcado como padrão. Preferências > Edição > Por omissão, marcar todas as edições como menores. Só desmarque quando for fazer uma edição mesmo ou um comentário em discussão. Mgs 04h05min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Esse flood todo é realmente fodido. Vou seguir o conselho. - Argonti (discussão) 04h13min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Parabéns[editar]

Receba os parabéns do Anti-Partido Wikinetista pelo seu recente trabalho no projeto. Juntos poderemos fazer dessa wiki um lugar melhor e lutar contra as atrocidades que o Mgs nos faz passar. Saudações. Anti-Mgs (discussão) 02h37min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Saudações e obrigado. Ao que parece você é um usuário antigo que está retornando, não é? Nunca te vi por aqui. - Argonti (discussão) 03h38min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Wikinet:Autoconfirmados[editar]

Como tu descobriu o critério exato para um usuário entrar no grupo de autoconfirmados? Mgs 02h08min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

A maioria das páginas está protegida contra usuários não confirmados, então quando cheguei aqui fiquei editando o máximo de páginas possível e contando os dias para ver quando que eu me tornava autoconfirmado para poder editar os artigos que eu queria. O tempo eu vi que é um mês, já a quantidade de edições eu não sei ao certo, mas é no máximo 100 pois quando eu finalmente entrei para o grupo eu tinha mais ou menos isso de edições. - Argonti (discussão) 02h16min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Parabéns pelo trabalho de pesquisa. Precisa cadastrar e-mail também?
Um mês eu acho demais. Na Wikipédia em português são quatro dias. Vou mencionar que o utilizador pode pedir a desproteção da página na discussão, caso queira editar. Mgs 02h22min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Eu confirmei o meu, mas não sei se é realmente necessário. - Argonti (discussão) 02h36min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Pelo o que reportaram, na Desciclopédia precisa ter e-mail cadastrado para ser autoconfirmado. Como é um projeto irmão da Wikinet (mesmo servidor), talvez se aplique aqui também. Mgs 04h10min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

PU[editar]

Eu já ia achando que teríamos um Eamaral na Wikinet, hahaha. Mgs 04h38min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

O cara[editar]

A gente precisa de mais usuários feito tu. Tu não tem nenhum amiguinho rsrs não? Mgs 03h03min de 1 de março de 2018 (UTC)

Que nada. Faço o que posso. - Argonti (discussão) 03h45min de 1 de março de 2018 (UTC)

Movimentação sem mover II[editar]

Cara, faz isto não. Não se deve pegar um artigo com longo histórico como o Os Estados Unidos da América e fazer copicola para outro artigo. O certo, neste caso, é abrir um tópico no Portal comunitário e sugerir a movimentação.

Porra, você agora é administrador, não pode ficar fazendo este tipo de merda! Cthulhu.fhtagndisc 20h19min de 12 de março de 2018 (UTC)

Eu tentei mover o artigo mas não deu certo. E não tem razão pra ficar um artigo no título. - Argonti (discussão) 17h03min de 13 de março de 2018 (UTC)
Tem que eliminar o redirecionamento Estados Unidos primeiro. --Mgs 18h08min de 13 de março de 2018 (UTC)
Então, eu tentei isso e não funcionou. - Argonti (discussão) 19h01min de 13 de março de 2018 (UTC)
Vamos lá. Treinamento de administrador: clica em Estados Unidos. Vai abrir Os Estados Unidos da América, mas vai aparecer "Redireccionado de Estados Unidos". Clica no redirecionamento. Pronto, agora você pode apagar. DO IT FAGGOT. Cthulhu.fhtagndisc 23h44min de 13 de março de 2018 (UTC)
Falando em treinamento, deveríamos promover o treinamento de newbies que aparecerem por aqui. Acompanhar eles, opinar seus artigos, etc, mas sem querer parecer chato. Mgs 00h19min de 14 de março de 2018 (UTC)
Eu tinha tentado mover direto e o software disse que ia fazer automaticamente, mas deu erro. Mas agora sim. - Argonti (discussão) 00h26min de 14 de março de 2018 (UTC)

Categoria ajuda[editar]

A Categoria:ajuda é para tutoriais e páginas no domínio "Ajuda:", as páginas como Wikinet:Direitos de autor, Wikinet:Sobre e outros no domínio "Wikinet:" são páginas de projeto, pertencem somente à Categoria:Wikinet. Mgs 01h18min de 18 de março de 2018 (UTC)

Bloqueio[editar]

Só bloqueie usuários se for vandalismo ou alguma espécie de flood que nos atrapalhe. Ignore xingamentos e bobagens do gênero, os usuários tem a liberdade de expressar seu desgosto. Ainda tenho que fazer e discutir uma política de bloqueio Mgs 09h55min de 20 de março de 2018 (UTC)