Predefinição Discussão:Chans

De Wikinet
Ir para: navegação, pesquisa

Ver/editar[editar]

Poderia haver um link assim nesta predefinição, não é? Mais ou menos como há na Wikipédia.--Anônimo 16h22min de 26 de maio de 2013 (UTC)

A Wikipédia é uma referência para nós, mas para fazermos tudo ao contrário. Cthulhu.fhtagndisc 17h08min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Ok, mas o link permitiria edição mais fácil da caixa. Isto não seria bom para cá?--Anônimo 17h45min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Sei lá, a ideia aqui é complicar. Já viu algum dos Wikinet: Anexos daqui? Segundo as más línguas, estes anexos são tão complicados que só eu sei editá-los. Cthulhu.fhtagndisc 17h49min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Não vi nenhum ainda. Mas esta forma de agir é contraditória ao pedido de 'por favor nos ajude, precisamos de gente para editar as páginas, tem poucas pessoas aqui' que apareceu para mim acima no site. Isto é um tipo de trollagem em relação aos n00bs?--Anônimo 17h54min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Isso parece trollagem de n00b? Alguma ideia para evitar esta impressão? O que a gente tem tentado fazer é pegar tudo que os n00bs escrevem e inserir em algum artigo ou anexo, mesmo aqueles que escrevem um artigo de uma linha. A única exceção, e neste ponto a gente tem que dar porrada e com força, é para wiki spam bot. Cthulhu.fhtagndisc 18h08min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Os n00bs não se sentem trollados, mas alguém que leia o que você escreveu pode pensar que está havendo alguma aqui na Wikinet. Querer contribuições mas fazê-las difíceis de serem realizadas, seja no anexo ou na predefinição, é contraditório. Foi isso o que eu quis dizer, e por isto não há impressão a ser alterada, pois só a terá quem ler o que estamos falando aqui, e isto significa no máximo umas 5 pessoas. Logo, nada precisa ser mudado.--Anônimo 18h14min de 26 de maio de 2013 (UTC)
5? Pelas últimas estimativas, só tem, além de nós dois, mais dois outros usuários, e um deles é ucraniano. Os outros todos são sock puppets :-) Cthulhu.fhtagndisc 18h29min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Sei que faz tempo essa seção, mas só para falar que vou por esse link em todas as predefinições de séries de artigos. É importante pois facilita se o negro quiser adicionar artigos na predefinição. Mgs 21h09min de 17 de outubro de 2013 (UTC)

Boards[editar]

Peguei da Lurkmore uma lista de boards que tem artigo lá. Que tal inserir "Boards" nesta caixa? Antes que digam DO IT FAGGOT, eu sou muito ruim de editar caixa de navegação, então prefiro que alguém mais competente faça.

Os boards são: a / ad / b / d / int / fl / hr / ja / lit /mu / o / r / rf / s / tr / vg / wh / wm / y

Por enquanto, apenas /b/ tem artigo. Eles esqueceram dos principais, he / cp / jb / pr0n / etc. Cthulhu.fhtagndisc 15h40min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Isso é difícil de analisar. A ED tem artigos de boards, mas todas falam das respectivas boards no 4chan. Se fosse aqui, iríamos falar da board no 4chan ou de todos os chans? Ou as boards do principal chan br, o 55ch? Sem falar que chans usam prefixos de board diferentes para o mesmo assunto. Anime e Mangá no 4chan é /a/, no 55ch é /an/ (e não é só anime e mangá, é coisas nipônicas em geral). Mgs 16h34min de 6 de agosto de 2014 (UTC)
É, mas os nomes são padrões mundiais (ou seja: todo mundo copicola do Futaba Channel). Se tem chans que usam nomes diferentes, então isto pode ser dito no artigo do chan. Cthulhu.fhtagndisc 16h48min de 6 de agosto de 2014 (UTC)
Verdade. Caralho, quanto chan inútil nessa predefinição. Na verdade, tem uma utilidade: servir de artigo aqui. Mgs 16h53min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Eu tenho tentado pegar ibagens e fios ilustrativos de cada chan. Mas alguns são mesmo inúteis, tem uma mensagem em 2012 e depois mais nada. Cthulhu.fhtagndisc 17h06min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Alguns até estão falidos e mesmo quando vivos não tinham nada de significativo. Mgs 19h26min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Eu sei, eu andei visitando vários nas páginas aleatórias. BTW, precisa ter mais fios dos chan.BR. A ED ucraniana coleciona os triplos e quádruplos dos principais chans em ucraniano. Cthulhu.fhtagndisc 19h37min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Eu tenho os prints de alguns dubs/trips/quads e GETs de chans BRs aqui. Mgs 21h03min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Manda aí. Cthulhu.fhtagndisc 21h54min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

Laziness[editar]

Porra Cthulhu, quando dá baleeted não é só colocar a predefinição no artigo, tem que riscar aqui também

Uma das minhas virtudes é a preguiça. Cthulhu.fhtagndisc 00h19min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Aproveito a oportunidade pra esclarecer por quê sumi: sinto que minha missão já foi cumprida e que não há nada mais de relevante a escrever sobre chans.--Anônimo 00h30min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Falta umas coisas a se falar sobre chans brasileiros, como memes, personalidades, etc. Mgs 01h51min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Acho que os artigos sobre os chans (principalmente BR) deviam incluir exemplos de fios. Pensei em fazer isto sob a forma de anexos, algo como Anexo: Fios de chan/Dogolachan/Marco Archer (o que está em Discussão: Dogolachan). A vantagem de separar em Anexos é que dá para usar o mesmo fio para ilustrar o chan e para ilustrar o tópico: este entraria no artigo Dogolachan e no Caso Marco Archer. Cthulhu.fhtagndisc 08h44min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Também podia rolar uma lista de personalidades dos chans BR, tanto channer quanto pessoas veneradas pelos channers. Depois a gente traduz e posta na ED ucraniana ("brazilian anonymous culture"). BTW, a Kuruminha faz o maior sucesso nos chans ucranianos e russos. Cthulhu.fhtagndisc 09h50min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Não me ligo nas personalidades, só conheço os que li aqui na Wikinet.--Anônimo 12h06min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Eu não me interesso em postar exemplos de fios, por quê pra mim isso não parece relevante.

Isso aí já daria muito trabalho. Se fosse um print de algum fio de tal chan, já estaria de bom tamanho. Mgs 14h55min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

Chans baleeted[editar]

Porra, a maioria desses artigos sobre chans são inúteis, só contém a informação "X é um chan russo". Deviam ter feito um anexo. Mgs (discussão) 21h31min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Foda é que nem dá para tentar recuperar o que algum dia tinha no chan. Cthulhu.fhtagndisc 21h58min de 30 de julho de 2015 (UTC)
Pois é. Acho que nem com um web archive dá pra recuperar. Mgs (discussão) 22h41min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Anexo[editar]

Posso enfiar todos os artigos tipo 000chan que só diz "X era um chan em Y BALEETED que se localizava em Z" em um anexo e depois deletar tudo? Mgs (discussão) 02h07min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Sim, não tem mesmo informação, e não tem chance de melhorar. Cthulhu.fhtagndisc 02h19min de 6 de setembro de 2015 (UTC)
Porra, deletar? Era pra redirecionar, seus bando de editores!--Anônimo (discussão) 17h25min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Portal[editar]

Essa predefinição está grande pra caralho, o que significa que está na hora de tentarmos implementar um portal para reunir todos os artigos e transformar a predefinição em um link para dito portal. Mgs 22h37min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Mudei a predefinição, agora é somente um link para o portal. Mgs 00h35min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)